6月23日，記者從有關(guān)方面獲悉，在互聯(lián)網(wǎng)界和司法界引起極大關(guān)注的樂(lè)視網(wǎng)(現(xiàn)更名為樂(lè)視視頻)訴聚合視頻軟件——“電視貓”侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院已于近日下達(dá)判決書(shū)。法院認(rèn)定，“電視貓”盜鏈行為侵犯樂(lè)視網(wǎng)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，裁定上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司賠償樂(lè)視網(wǎng)52.2萬(wàn)元。

　　據(jù)悉，該案是我國(guó)法院首例認(rèn)定聚合平臺(tái)破壞技術(shù)保護(hù)措施行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)責(zé)任的案件，也是判賠金額最高的案件，對(duì)司法界和互聯(lián)網(wǎng)界具有重要意義。

　　“電視貓”盜鏈侵權(quán)“三宗罪”

　　據(jù)媒體報(bào)道，4月1日，樂(lè)視網(wǎng)訴聚合視頻軟件——“電視貓”侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案在北京市朝陽(yáng)區(qū)法院開(kāi)庭審理。因該案是我國(guó)首例“以破壞技術(shù)保護(hù)措施要求追究行為人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)責(zé)任”的案件，引起司法界和互聯(lián)網(wǎng)界的極大關(guān)注。

　　2014年，樂(lè)視網(wǎng)經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由上海千杉網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展有限公司經(jīng)營(yíng)的聚合視頻軟件——“電視貓”未經(jīng)樂(lè)視網(wǎng)合法授權(quán)，避開(kāi)并破壞樂(lè)視網(wǎng)的技術(shù)保護(hù)措施，盜鏈樂(lè)視網(wǎng)享有著作權(quán)的《道士下山》、《老嚴(yán)有女不愁嫁》、《顧樂(lè)家的幸福生活》視頻源，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向公眾傳播。

　　樂(lè)視網(wǎng)隨后多次向“電視貓”發(fā)律師函警告并要求其停止侵權(quán)，但并未得到“電視貓”的相關(guān)回應(yīng)，“電視貓”仍然繼續(xù)盜鏈樂(lè)視網(wǎng)的相關(guān)視頻源。在此期間，上海文化市場(chǎng)行政執(zhí)法總隊(duì)曾對(duì)“電視貓”侵犯樂(lè)視網(wǎng)著作權(quán)行為予以嚴(yán)厲查處，并對(duì)其做出罰款28000元的罰款，但是“電視貓”被查后仍存在大量侵權(quán)行為。

　　為此，去年8月，樂(lè)視網(wǎng)向北京市朝陽(yáng)區(qū)法院提起訴訟，要求“電視貓”立即停止著作權(quán)侵權(quán)及盜鏈等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)行為，并要求“電視貓”賠償樂(lè)視網(wǎng)經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用合計(jì)500萬(wàn)元。

　　樂(lè)視網(wǎng)方面認(rèn)為，“電視貓”的侵權(quán)盜鏈行為有“三宗罪”，應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。

　　一 “電視貓”未經(jīng)原告許可，故意避開(kāi)并破壞樂(lè)視網(wǎng)為保護(hù)上述作品著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的行為，侵犯了樂(lè)視網(wǎng)的著作權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

　　二 “電視貓”在盜鏈樂(lè)視網(wǎng)上述作品過(guò)程中，惡意去除上述作品播放頁(yè)面的廣告及影片播放前的貼片廣告，侵害了樂(lè)視網(wǎng)及其廣告客戶的正當(dāng)權(quán)益;破壞樂(lè)視網(wǎng)上述影片的會(huì)員收費(fèi)機(jī)制，跳過(guò)的付費(fèi)環(huán)節(jié)，給樂(lè)視網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)模式造成嚴(yán)重破壞。

　　三 “電視貓”利用前述盜用樂(lè)視網(wǎng)視頻源及去除廣告和收費(fèi)環(huán)節(jié)的手段，嚴(yán)重增加了樂(lè)視網(wǎng)視頻服務(wù)器的負(fù)擔(dān)。非法無(wú)償占用樂(lè)視網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)帶寬，為“電視貓”吸引了海量用戶進(jìn)行下載并使用其應(yīng)用，獲得不法收益。更令人氣憤的，“電視貓”還將這一行為作為其吸引客戶的宣傳賣(mài)點(diǎn)。

　　該律師表示，樂(lè)視網(wǎng)對(duì)其網(wǎng)站的資源整合以及客戶廣告的投放都花費(fèi)了巨大的人力、物力和財(cái)力。“電視貓”軟件的傳播影響范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，其行為已嚴(yán)重破壞了行業(yè)模式，嚴(yán)重侵害了樂(lè)視網(wǎng)的合法權(quán)益，應(yīng)就自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　系國(guó)內(nèi)法院判賠金額最高案件 極大震懾盜鏈侵權(quán)行為

　　記者從有關(guān)方面了解到，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院已于近日下達(dá)該案判決書(shū)。

　　法院最終認(rèn)定，“電視貓”通過(guò)破解視頻資源URL鏈接地址參數(shù)的方式，達(dá)到獲取可用鏈接以向用戶提供視頻播放的目的，該行為是一種非法的盜取行為，該盜取行為侵害了樂(lè)視網(wǎng)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。同時(shí)，“電視貓”繞開(kāi)樂(lè)視網(wǎng)會(huì)員收費(fèi)機(jī)制、廣告播放環(huán)節(jié)，占用樂(lè)視網(wǎng)帶寬資源的行為，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　法院判定，“電視貓”立即停止侵權(quán)行為及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并賠償樂(lè)視網(wǎng)經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及合理支出22040元。

　　某大型視頻網(wǎng)站業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，目前，“電視貓”等聚合視頻軟件盜鏈視頻門(mén)戶的情況非常普遍，而盜鏈的直接受害者就是各大視頻網(wǎng)站。

　　視頻聚合類(lèi)軟件本身并不采購(gòu)視頻版權(quán)，也不架設(shè)視頻服務(wù)器，而是使用其他視頻網(wǎng)站的視頻源來(lái)為自己服務(wù)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)盜鏈的方式進(jìn)行播放，繞開(kāi)了原告片前廣告的投放平臺(tái)，得以直接播放正片。這種行為直接爭(zhēng)奪了既想觀看原告網(wǎng)站視頻，又想跳過(guò)片前廣告且不愿意支付會(huì)員費(fèi)的消費(fèi)者，從而導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)正規(guī)版權(quán)的視頻網(wǎng)站既無(wú)法收取會(huì)員費(fèi)用，又無(wú)法通過(guò)廣告展示獲取平臺(tái)收益，使其遭受重大的經(jīng)濟(jì)損失。

　　據(jù)了解，2014年以來(lái)，各大視頻網(wǎng)站加大了對(duì)盜鏈盜播的打擊力度，各種侵權(quán)訴訟不斷。

　　以樂(lè)視網(wǎng)為例，作為國(guó)內(nèi)最大的正版版權(quán)庫(kù)視頻門(mén)戶，自2014年起，樂(lè)視網(wǎng)先后勝訴小米、勝訴“B”站，用法律手段向各種侵權(quán)行為正式宣戰(zhàn)。

　　在樂(lè)視網(wǎng)持續(xù)維權(quán)的引領(lǐng)下，各大視頻網(wǎng)站也紛紛通過(guò)司法途徑打擊聚合視頻軟件盜鏈行為，并取得勝訴。

　　例如，去年11月，愛(ài)奇藝訴“VST全聚合”軟件不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案一審宣判，判決深圳聚網(wǎng)視公司賠償原告愛(ài)奇藝公司經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元并支付合理費(fèi)用6萬(wàn)元。

　　國(guó)內(nèi)知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者稱(chēng)，該案法院判決對(duì)互聯(lián)網(wǎng)界和司法界具有重要意義。首先，這是我國(guó)第一例法院認(rèn)定聚合視頻軟件破壞技術(shù)保護(hù)措施的盜鏈行為直接侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。其次，該案是我國(guó)法院第一次在同類(lèi)案件中同時(shí)認(rèn)定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)兩種行為，對(duì)同類(lèi)案件判決有很高的參考價(jià)值。此外，在賠償金額方面，該案是我國(guó)法院判定同類(lèi)案件單案賠償金額最高案件，對(duì)今后聚合平臺(tái)盜鏈行為起到很大的震懾作用。

　　樂(lè)視網(wǎng)有關(guān)高層表示，樂(lè)視網(wǎng)在互聯(lián)網(wǎng)視頻行業(yè)一直是維權(quán)的典范和標(biāo)桿。對(duì)于盜鏈行為，樂(lè)視網(wǎng)將一如既往的堅(jiān)決予以打擊。除民事訴訟途徑外，樂(lè)視網(wǎng)還將按照刑法相關(guān)條款積極配合公安機(jī)關(guān)，打擊情節(jié)特別惡劣、社會(huì)影響重大的侵權(quán)行為，絕不姑息。同時(shí)，樂(lè)視網(wǎng)還將聯(lián)合業(yè)界同仁共同打擊盜鏈等盜版侵權(quán)行為，共同維護(hù)市場(chǎng)秩序。