2016年6月28日，魅族科技(MEIZU)就近期發(fā)生的同高通的與專利相關(guān)的訴訟事件，在北京舉行了媒體溝通會，表明了魅族尊重知識產(chǎn)權(quán)，并將積極應(yīng)訴的態(tài)度，同時呼吁高通在尊重中國企業(yè)、遵守中國法律的前提下，與魅族進行真正有誠意的談判。

　　魅族科技副總裁李楠在溝通會上表示，魅族支持和歡迎專利制度對科技、創(chuàng)新的保護作用，也支持對使用他人合法、有效的專利應(yīng)當支付合理費用，例如魅族的腰圓鍵，mBack 等都是設(shè)計和交互的創(chuàng)新，也遭受過他人的侵權(quán)和模仿，魅族堅決支持合理合法的專利保護。

　　而且，魅族作為中國公司，也一直嚴格遵守并主張按照中國的《專利法》、《反壟斷法》和相關(guān)反壟斷指南處理本案有關(guān)的“標準必要專利”問題，包括工商總局已頒布實施的《關(guān)于禁止濫用知識產(chǎn)權(quán)排除、限制競爭行為的規(guī)定》和國家發(fā)改委正在主持制定的《濫用知識產(chǎn)權(quán)反壟斷規(guī)制指南》，反對某些企業(yè)濫用其知識產(chǎn)權(quán)阻礙創(chuàng)新和限制競爭。

　　另一方面，李楠也指出了魅族與高通在談判中所遇到的問題。高通作為一家美國公司，利用其自身在通信行業(yè)相關(guān)專利和產(chǎn)品的壟斷地位，所提出的有關(guān)專利許可條件和專利費計算方法，只是高通單方面的商業(yè)要約，不具備強制性。

　　然而，本著尊重知識產(chǎn)權(quán)的原則，魅族仍愿意與高通談判，但是卻遇到了很大的困難。李楠將與高通的談判，比作面臨對方給的一個“黑盒”。“我們不知曉其他人的，也不能泄露一切談判內(nèi)容”，李楠表示，并質(zhì)疑這種機制帶給整個移動生態(tài)的公平性。“高通給了你一個黑盒，要求你一定要接受，盒子里的條款是不公開不透明的，也就無法保證市場的公平和公正，所以我們難以簡單接受高通單方面的條件。”

　　高通的專利許可機制的另一個被用戶質(zhì)疑的地方，手機存儲容量增加的部分都需要付出專利費，而這部分費用最終也會轉(zhuǎn)嫁給消費者。作為一個擁有眾多忠實粉絲，坦誠面對用戶的品牌，魅族也無法回答這個問題，為此魅族向消費者道歉。

　　由于雙方面臨的問題比較復(fù)雜，需要用極大的誠意才能解決，然而，高通在談判不順利的情況下，一言不合就把魅族告上了法庭，這是沒有誠意的談判行為。李楠強調(diào)，魅族會積極應(yīng)訴，但也仍然歡迎與高通繼續(xù)談判，但是需要建立在互相平等互相尊重的基礎(chǔ)上，魅族重視專利，愿意付費，但不會接受“黑盒”不合理機制下的強制性行為。

　　作為中國可能唯一不依賴高通的芯片而躋身市場前列的手機品牌，魅族尊重知識產(chǎn)權(quán)并愿意為合理合法的專利付費。談判不順利固然遺憾，但是魅族按照不平等的標準繳費更是錯上加錯。

　　魅族希望高通能夠反思其專利許可機制存在的問題，并拿出足夠的誠意進行談判，這不僅是維護魅族自身的正當權(quán)利，也關(guān)乎整個中國手機行業(yè)和中國手機消費者的合法權(quán)益。