騰訊科技 郭曉峰 5月11日報道

　　設計上采用玻璃加金屬雙材質、銳利邊角、細紅線特別版，錘子最新發布的堅果Pro備受外界矚目，但其供貨能力依然令外界擔憂。

　　從國家3C質量認證中心和無線電核準中心可查詢到，堅果Pro由廣東以諾通訊有限公司代工(以下簡稱以諾)，這意味錘子啟用了新的代工廠，上一代堅果是由西姆通ODM代工。

　　以諾是誰?它是深圳市中諾通訊有限公司全資子公司。深圳中諾是一家以OEM為主的手機代工廠，主要為華為、聯想、阿爾卡特等品牌的低端產品代工，價格通常在幾百元左右。

　　來自手機供應鏈的知情人士向騰訊科技透露，華為之前的低端產品曾占到以諾年出貨量的七成以上，后來華為精簡低端機型，以諾的業績也因此受到較大影響。

　　騰訊科技查閱手機上市需要通過的3C認證官網發現，2015年以諾曾代工華為千元機暢享5，去年未發現有過任何代工，今年截至目前，以諾為360的千元機F5和堅果Pro代工。此外，以諾還在為華為一小部分海外低端產品代工。

　　近幾年，以諾正由OEM向ODM轉型(前者純代工，后者含設計和代工)，其設計團隊主要來自原來OnTim團隊，而OnTim原來是做山寨機和海外低端機的方案公司。

　　“堅果Pro的前后玻璃生產工藝難度比較大，售后維修的成本也會很高，以諾做堅果Pro有點勉強，因為之前其沒有做過這個價格段手機的經驗，不知為何錘子會選他們。”一位知情人士表示。

　　據了解，堅果Pro售價1499元起，32GB版為1499元，64G版為1799元，128GB版為2299元，相比上一代堅果1代的799元起售翻了一倍多。

　　從公開資料來看，以諾實力不如T1代工廠富士康，可能也不如T2代工廠，已經倒閉的中天信。對于決定錘子命運、有望今年扭虧為盈之作的堅果Pro交由一個千元機代工廠來做，良品率以及規模量產不禁讓人擔憂。

　　好在錘子還掌控著產品設計，而非全盤交由以諾。“啟用以諾是純代工，而非ODM代工，設計還在錘子手里。”上述供應鏈人士說。

　　供應鏈之殤

　　那么，錘子為何不選擇一個更有實力的代工廠呢?

　　從錘子第一款產品開始，其先后用過富士康(T1)、中天信(T2)、西姆通(堅果U1)、富泰宏(M1、M1L)以及今天的以諾四家代工廠。其中，T2代工廠中天信于2015年年底倒閉。

　　從錘子披露的銷量數據來看，T1一年多的在銷售周期里達到26萬部，T2及M1、M1L沒有公布過銷量，綜合各大銷售平臺業內樂觀預計不到50萬部。而899元的堅果第一代是目前錘子銷量最高的產品，據說超過100萬部。

　　從T1開始錘子就遭遇了產能危機，一方面，在錯過了互聯網手機的最佳窗口期，錘子仍以情懷打出的高價并沒有被市場認可;另一方面，對于手機供應鏈操盤的經驗羅永浩畢竟欠缺較多，T1遲遲不能供貨，也錯過了最佳銷售期。

　　全金屬中框的T2設計可圈可點，但這種設計對錘子設計團隊、供應鏈和制造工廠來說都是一個大難題，于是欠缺這方面經驗的T2發布出現了一再跳票，甚至受到了T2代工廠中天信倒閉事件的波及。此時，對產量要求較嚴的富士康也和錘子說了“再見”。

　　所以，供應鏈短板是錘子一直存在的問題，也一直沒有徹底解決，導致無法獲取有實力代工廠的信任。

　　之前兩款T系列產品的命途多舛給錘子帶來了打擊。數據顯示，2015年，錘子科技虧損了4.62億元;2016年，錘子手機虧損近5億元，而這個數字幾乎超過了錘子所披露過的融資總額。

　　雖然通過股權質押、融資合作，目前的錘子手機在資金上有所緩解，但對于有實力的代工廠，錘子依舊無法滿足。資金不充裕是另一大原因。

　　“對于出貨量規模要求、預付款嚴格的代工廠而言，起步百萬訂單錘子一直不敢接。一是資金不夠充裕，二是對市場預判底氣不足，這也是為何堅果Pro未能選擇有實力的代工廠。”一供應鏈人士對騰訊科技透露。

　　羅永浩曾直言不諱說華為的成功并不是靠創新，而是靠供應鏈。所以，去年羅永浩挖來了前華為榮耀產品線負責人吳德周出任錘子CTO，負責產品研發和供應鏈。據可靠消息，與以諾的合作，與吳德周早期在華為負責供應鏈與以諾合作有直接關系。

　　此外，外界還傳言華為榮耀前副總裁彭錦洲已加盟錘子負責運營。騰訊科技向彭錦洲本人求證對方給予否認。

　　入不敷出的資金、緊繃如弦的供應鏈，走在鋼絲上的錘子似乎仍沒有脫離危險。目前，堅果Pro已開始接受預定。錘子的供應鏈能否經得住考驗?