最近收到很多小伙伴的私信，詢問vivo X60 Pro的性能表現如何，能不能在極限畫質下暢玩《原神》，回答這個問題之前給我做了兩個測試，分別是全開特效運行《王者榮耀》、《原神》，來了解vivo X60 Pro(12+256GB)的能耗表現。

　　對比的的機型分別是搭載高通驍龍865的小米10 Pro(8+256GB)，搭載聯發科天璣1000+的OPPO Reno5 Pro(8+128)。

　　首先來看一下《原神》在極限畫質下的實測，測試模型以日常任務和跑圖為主，測試時間約30分鐘，人物等級為20級。

　　上圖為vivo X60 Pro的實測表現，平均每10分鐘卡頓次數為89.7，平均每10分鐘嚴重卡頓次數50.5，整體表現低于期望值，運行15分鐘后幀率出現明顯抖動，機身發熱控制一般，頂部邊框及中框部分溫度較之前有一定提升，對比蘋果iPhone 12要涼爽很多。需要注意的是，vivo X60 Pro的能耗達到了6172.7，能耗表現對比高通驍龍865要高，實際的結果就是更加的耗電，機身更熱。

　　上圖為小米10 Pro的實測表現，平均每10分鐘卡頓次數為54.5，平均每10分鐘嚴重卡頓次數56.5，整體表現符合其定位，運行15分鐘后幀率未出現明顯抖動，機身發熱控制較好，頂部邊框及中框部分溫度較之前有一定提升，對比蘋果iPhone 12要涼爽很多。需要注意的是，小米10 Pro的能耗達到了5880.8，能耗表現對比搭載Exynos 1080處理器的vivo X60 Pro要好，實際的結果相對較為省電，且機身發熱相對低一些。

　　上圖為OPPO Reno5 Pro的實測表現，平均每10分鐘卡頓次數為72.5，平均每10分鐘嚴重卡頓次數42.6，整體表現符合其定位，運行15分鐘后幀率出現明顯抖動，機身發熱控制一般，頂部邊框及中框部分溫度較之前有一定提升，對比蘋果iPhone 12要涼爽很多。需要注意的是，OPPO Reno5 Pro的能耗達到了2542.9，能耗表現對比搭載Exynos 1080處理器的vivo X60 Pro和搭載高通驍龍865的小米10 Pro要的低很多，實際的結果相對較為省電，且機身發熱相對更低，游戲體驗方面對比vivo X60 Pro相差并不是很大，可以在極限畫質下可以玩《原神》。

　　重度高負載高畫質游戲實測結果來看，vivo X60 Pro的跑分表現可以說與驍龍865旗鼓相當，但是跑分并不能說明其游戲體驗就一定好，在《王者榮耀》的實測中同樣出現高能耗的問題，具體實測結果如下：

　　上圖：vivo X60 Pro

　　上圖：小米10 Pro

　　上圖：OPPO Reno5 Pro

　　從《王者榮耀》的實際測試結果來看，12分鐘左右的游戲時長下，vivo X60 Pro的能耗值依然達到了3937.1，明顯要高于小米10 Pro的3391.3，OPPO Reno5 Pro的能耗值最低僅有1418.0，但是平均幀率的表現也是最低的僅有43fps。

　　vivo X60 Pro內置4200mAh電池，支持33W。

　　小米10 Pro內置4500mAh電池，30W無線充電，支持55W。

　　OPPO Reno5 Pro內置4350mAh電池，支持65W超級閃充。

　　vivo X60 Pro的性能到底處于什么樣的水平？

　　vivo X60 Pro搭載的Exynos 1080處理器與高通驍龍865基本相當，簡單的理解就是高功率版本的驍龍865，雖然跑分表現確實亮眼，但是最大的問題就是能耗較高，超薄的機身確實帶來了很好的手感，但是機身散熱方面成為了最大的弊端，尤其在極限畫質下玩《原神》這種場景對手機的帶來的能耗消耗巨大，同時4200mAh+33W的組合并不能給充分給續航表現帶來幫助，這也側面的說明雖然Exynos 1080處理器采用最新5nm制程工藝，相較三星7nm工藝制程，三星5nm制程在晶體管數量密度上增加超過80%，能夠帶來更強性能和更低的功耗，但是對比臺積電的工藝確實表現不佳，從目前高通驍龍888的功耗“翻車”來看，三星的工藝確實拉胯，這要看各大手機廠商如何進行后期的優化和調校了。

　　如果你是重度游戲愛好者vivo X60 Pro顯然不太適合，發燙的機身的較高的能耗，成為其最大的短板，但是喜歡追求高顏值的用戶來說，vivo X60 Pro確實太好看了。