固態(tài)硬盤已經成為消費者裝機的標配，而隨著主控以及NAND閃存芯片的變革，消費者已經從傳統(tǒng)的SATA SSD升級至NVMe SSD，帶來了更高的速度與流暢的體驗，市場上也出現(xiàn)了眾多高性價比的NVMe SSD，吸引了消費者前去購買。最新有媒體針對市面上幾款高性價比的NVMe SSD進行測試，發(fā)現(xiàn)里面大有玄機。

　　橫評包括四款容量為500GB的固態(tài)硬盤，它們分別是：鎧俠EXCERIA NVMe RC10、英睿達P1、WD Blue SN550以及聯(lián)想SL700拯救者。其中有三款固態(tài)硬盤采用了TLC顆粒，還有一款硬盤采用了QLC顆粒。目前搭載QLC顆粒的SSD似乎并不受消費者的待見，大家也對搭載QLC顆粒的固態(tài)硬盤性能表示了懷疑，這次的橫評似乎也印證了之前大家的猜測。

　　首先當然是大家熟悉的AS SSD Benchmark以及CrystalDiskMark測試，由于默認狀態(tài)下采用的是1GB的測試文件，因此強調的是各大SSD的爆發(fā)性能。在測試中，幾塊固態(tài)硬盤的性能表現(xiàn)都相當不錯，鎧俠RC10的4K隨機性能則鶴立雞群，4K隨機寫入速度(單隊列)為236MB/s，是四款SSD中唯一超過200MB/s的產品，而4K隨機寫入(32隊列)也超過了1600MB/s，領先其他三家不少。

　　幾款固態(tài)硬盤的理論性能如此，那么它們的實際性能如何?本次橫評也測試了實際文件的拷貝測試。在實際文件拷貝中，鎧俠RC10表現(xiàn)得明顯要比其他三款固態(tài)硬盤出色，大約領先第二名20余秒的成績，而搭載QLC顆粒的英睿達P1實際應用表現(xiàn)與其他三款產品有很大的差距。

　　橫評也測試了打開24GB容量的星空圖PS文件以及加載《賽博朋克2077》游戲存檔的時間。在星空圖PS文件的打開中，擁有更高順序讀取速度的P1與SN550的打開時間上不相上下，鎧俠RC10排名第三，聯(lián)想SL700拯救者反而墊底。測評中解釋稱這是由于聯(lián)想SL700運行時溫度過高導致讀取速度有所降低。

　　在《賽博朋克2077》的測試中，三款TLC顆粒的固態(tài)硬盤處于伯仲之間，搭載QLC顆粒的英睿達P1固態(tài)硬盤表現(xiàn)略差。

　　在游戲解壓測試中，四款固態(tài)硬盤的成績相差不大，基本上都能夠在5分30秒內完成測試，四款固態(tài)硬盤的實際解壓時間差距基本上算得上是誤差。

　　在上述的測試中，500GB容量的鎧俠RC10的表現(xiàn)十分地出眾，那么為什么500GB的鎧俠RC10能夠擁有如此出色的成績呢?其主要原因在于SLC緩存的容量。

　　目前絕大部分的固態(tài)硬盤采用的策略均為模擬SLC緩存來提升固態(tài)硬盤的性能，因此固態(tài)硬盤廠商的緩存策略很大程度上影響固態(tài)硬盤的性能表現(xiàn)。500GB的鎧俠RC10擁有40GB的SLC緩存空間，緩外速度也達到了750MB/s，遠超其他廠商的固態(tài)硬盤，這也是鎧俠RC10穩(wěn)定表現(xiàn)的基礎所在。

　　空盤測試

　　100GB臟盤測試

　　上述全套項目中，我們還發(fā)現(xiàn)英睿達P1的實際應用表現(xiàn)不佳的原因，那就是在耗盡SLC緩存之后，英睿達P1 QLC閃存顆粒的持續(xù)寫入性能只有100MB/s左右，甚至不如傳統(tǒng)的機械硬盤，顯然目前選購QLC顆粒的SSD并不是一個很好的選擇。

　　在眾多NVMe SSD中，500GB容量的鎧俠RC10售價僅為399元，在考慮其出色的4K性能以及驚艷的實際應用表現(xiàn)，極具誘惑，成為了高性價比NVMe SSD的代表。