折疊屏手機出道2年，依然大部分人高呼買不起。

　　放眼手機市場，折疊屏手機作為高端機一機難求，動則一萬，多則兩萬，不僅需要錢給足，還需要有耐心和時間才能等來一手折疊屏手機。

　　從2019年2月20日三星發布Galaxy Fold起，折疊屏的手機玩家已從三星擴展到了華為小米摩托羅拉，手機廠商紛紛“摩拳擦掌”。5月7日，美團王興更是在社交媒體上發文稱，“蘋果應該也快出折疊屏手機了。好奇這回蘋果姍姍來遲能做出多大的差異化。”高端機頭部玩家蘋果的缺席，讓不少躍躍欲試的消費者鉚足了耐心。

　　據郭明琪預測，OPPO、vivo、小米與榮耀將在4Q21–1Q22發布新款折疊屏手機。在5G之后，折疊手機是下一個高端手機的創新賣點。而蘋果近日宣布將從其先進制造基金中再向美國特殊玻璃和陶瓷材料公司康寧提供4500萬美元的投資，似乎也在預示對用于可折疊手機屏幕的可彎曲玻璃的研發。

　　雖然目前折疊屏手機玩家鮮少，也常有屏幕易碎等壞消息傳出，但依然有消費者愿意為創新科技和好奇心買單。近兩年來，不少年輕人成為了第一批使用折疊屏手機的嘗鮮者，對于他們而言，這些價值頗高的折疊屏手機真的就如預料般黑科技嗎?

　　為此，獵云網聯系到了4位購買過折疊屏手機的消費者，從他們的角度來體驗初代折疊屏手機的亮點與不足。

　　如果再給我一次機會，我選擇不買

　　廣東，汽車up主，使用小米MIX FOLD

　　大概一周之前吧，在等了幾天的快遞之后，我終于收到了這臺被稱之為”年輕人的第一臺折疊屏“手機小米MIX FOLD。

　　作為一位做汽車領域相關的up主，買這臺手機無關乎任何品牌合作，只是自己單純的想體驗一下折疊屏手機，就自費買了一臺。用了這幾天我的感受是，如果再給我一次機會，我會選擇不買。

　　拿到手機之后還是蠻欣喜的，盒子很大很漂亮。女生嘛，比較看重顏值一些，這臺手機本身很細長，我覺得不太好看，打開之后比例正常了很多，像個小型的iPad，只不過中間折疊處的縫太明顯了，一眼就看得出來，作為一個強迫癥，我有點受不了。

　　我看保養說明上寫著手機是柔性屏幕，不得在零下十攝氏度以及低于該溫度的環境下彎折設備，還好現在是夏天加上我在南方，不會受到影響，但我對購買了這臺手機并且坐標北方小伙伴們感到擔憂，等冬天來臨，這臺手機不一定能抗的過去。

　　一般女孩子都比較喜歡自拍吧，我對于相機的追求還是蠻高的，但是這臺手機打開以后只能用后置攝像頭，想用前置攝像頭的話，必須把手機折疊起來，這就導致不論是自拍還是和朋友視頻，都只能在很小的屏幕上呈現，算是一個小槽點。

　　這款手機主打的掌上PC功能，我試了幾次也不太成功，三指屏幕橫向滑動也沒能打開PC模式，不知道是不是我自身的原因。而且我覺得如果這款手機能像iPad一樣，有配套的鍵盤和筆就好了，這樣的話PC功能會更好用一些。

　　當然這臺折疊屏手機也有使用體驗感讓我覺得不錯的地方，首先是它的分屏功能，可以自由選擇所占用屏幕的比例，這是我之前用過的手機所不能提供的;其次是配套很完善，配備了手機殼，而且自帶一個67w的充電頭，感覺蘋果手機有被內涵到。

　　這兩年折疊屏的概念很火熱，就我個人來看，我不覺得折疊屏手機會在近幾年搶占平板的市場，因為不論從價格、續航還是質量穩定性來看，折疊屏手機都沒辦法去沖擊已經很成熟的平板電腦市場。

　　折疊屏概念到底是曇花一現還是新的轉折點，就交給時間去驗證吧。幾年后，如果手機廠商的技術水平到達了一定的高度，同時成本也降低后，或許會有取代平板的可能。

　　買了兩周就退了，還是iPhone香一點

　　上海，創業者，使用柔宇二代

　　我作為創業者，對很多新奇的東西都感興趣。男生么，從小就喜歡數碼產品，亂買過很多科技新品，一推出就會去嘗鮮。

　　購買前我去體驗了華為小米三星的產品，但是他們的樣機屏幕都太軟了，用手指甲一劃就是口子，基本故意壓一下就一個印子。而摩托羅拉的就更不用說了，這個屏幕尺寸大小著實沒有折疊的意義。

　　后來我在深圳體驗了柔宇二代，整體感覺它的屏幕相對較硬，相比之下是一個更好的選擇。屏幕太軟的話我不太敢用，因為我本身有點胖，我怕不小心被我玩壞。折疊屏手機保修是很謹慎的，不小心屏幕壞了都不一定能進行售后，就算是人為故障也只能維修，不能保修。

　　折疊屏本身的核心技術在屏幕。現在的折疊屏無非就是在折疊功能上加入分屏而已，硬一點心里踏實些，而且我覺得硬是需要技術能力的。屏幕做軟很好做，但是在折疊的基礎上怎么保障強度就是問題。三星也是在2代上使用了軟玻璃做覆蓋解決了一代屏幕容易壞的缺點，在屏幕上還有一個很好的嘗試就是OPPO的卷軸屏，他們在屏幕下面做了交替性的的金屬結構墊板，但是是概念機，沒有量產，現在還無法買到。

　　綜合對比下，我就在年初購入了這款折疊屏手機，價格是9999元。但是用了兩周以后，我就感覺不香了。

　　生態體驗受制于安卓軟件的多機型適配，沒辦法讓APP開發者為了折疊屏去開發定向的有趣的功能，真正發揮作用。同時因為我全是蘋果生態的產品，辦公也以蘋果軟件為主，用安卓的折疊屏最后實在是不方便，airdrop也無法用，只能靠云盤傳東西。而且展開用，生態比不上iPad，實際提供不了生產力，就是個超大屏的安卓手機，整天還要擔心壞掉。

　　安卓作為開源生態，很難號召軟件開發商越過品牌的分野合力打造起屬于安卓的折疊屏軟件生態，那么軟件不行，硬件誰會買?Blackberry和Windows Phone也是這個問題。安卓平板10年歷史，也依然沒成氣候。

　　所以嘗鮮期過去后就直接勸退。2周后，我把這款折疊屏手機退了，換了最新款iPhone。

　　對于未來的手機，我期待產品生態進行融合，從而導致手機形態的變革，也許會像電影《her》里面的微型折疊終端一樣，“交互”更多依靠手表與耳機或眼鏡，手機只是一個聯網、數據處理與必要交互的產品。

　　現在的手機一直希望變得更強大、更全面，但我覺得未來還是更簡化更小更生態友好的設備是趨勢。沒必要一個設備解決所有問題，現在折疊屏手機厚是因為需要電池和處理元件，但如果以后不依靠單設備發揮所有作用與運算，“配合5g帶來的云計算概念，很多復雜運算可以在云端實施完成，對于手持終端的處理性能與電池續航的要求就降低了”就不需要這么厚了。

　　折疊屏是否會迎來爆發，還有待觀望。一是現在技術能力能實現，但是沒有相對應的長久可持續應用場景。二是價格沒做到普及，不做到普及，應用生態跟不上。就如同之前大火的VR/AR也并未迎來爆發期。

　　我認為手機的新形態在5年里面肯定會來，折疊和小型化會是一個機會，讓手機成為多計算或智能終端設備的“大腦”而不是成為一個“融合了多設備功能的又想做平板又想當電腦的手機”會讓我更期待。

　　蘋果現在就在把iPad和Mac融合，很多iPad軟件可以直接在Mac上用。說實話，我倒是挺期待蘋果出折疊的。現在這年頭，用壞的速度跟不上軟硬件更新的速度，過時比用壞來得快多了。而蘋果連一臺MacBook都能用7年，這樣的品牌很難不給用戶留下好印象。

　　僅“折疊”噱頭難進主流市場

　　北京，手機測評自媒體，使用三星W21 5G

　　我自己的一個小副業就是做手機測評的公眾號，有時候也會有一些品牌合作。我第一次體驗折疊屏手機是去年年底，三星給我寄的產品。

　　我是蘋果的死忠粉，基本從iphone 4開始我的主力機都是用的蘋果。但是我也會用一些安卓系統的手機作為我的第二手機。

　　去年年底我就把這個折疊屏手機三星W21 5G作為我的主要第二手機來用，到現在差不多有半年的時間。就我個人的使用體驗來說，我覺得現階段這種折疊方式意義并不大，除了“折疊”本身，從用戶體驗來說并沒有帶來巨大的改變。

　　首先是重量，就比226克的iphone 12 Pro Max 還要重，基本沒辦法單玩手機，放在褲兜也有明顯的凸起，

　　其次是我用的這款折疊屏手機雖然合攏后的縫隙控制在比較小的范圍內，但必須要用雙手才能將手機展開，在使用上并不是那么的方便。

　　當然，它也有普通直屏手機不可比擬的地方。展開之后的界面可以觀察到更多信息，布局也更從容，同屏多應用協作的功能確實也可以提高有時候手機辦公的效率。

　　此外，大屏也適合觀影，現在我基本上拿它作為我瀏覽信息和娛樂觀影的工具。畢竟辦公，我還是會選擇用電腦。

　　但是這些功能平板做得比它更好，甚至更具生產力。所以我覺得折疊屏手機的定位現在還是比較尷尬，不管是大小還是功能，介于傳統直屏手機和平板之間，除了“折疊”這個噱頭之外，我覺得目前的市場價還是很難打出新的空間。

　　至于，折疊屏手機究竟是不是手機行業的發展趨勢，這個業內也有很多討論。我覺得參考曲面屏技術的發展，從2013年三星發布第一款曲面屏手機，到2017年三星才將曲面屏技術應用到旗艦機上，技術發展至少要3~5年時間。

　　從目前來看，我個人認為折疊屏很難取代直屏手機，甚至說很難走到主流的位置上。

　　但不管未來折疊屏是否是主流，對折疊屏相關的技術我相信更大廠商依舊會繼續研發下去，一旦技術能夠突破，折疊屏也可以擴展到更多的設備和場景中。

　　花3千用3個月，價格和實用性有待提升

　　臺州，某大型電器店店長，使用HUAWEI Mate X2

　　我是通過別人轉手買了一臺HUAWEI Mate X2，當時是16000元買入的。那個人剛到手就不想要了，在我們城市的話，華為這款手機如果去門店預訂是需要19000元以上的價格才可以定到，因為芯片以及材料供需不穩定，所以價格經常會有波動。如果是第一批買入Mate X2的話，則可能需要花25000元左右的價格。

　　我買這個手機總的來說就是嘗鮮，因為市面上用的人不多，折疊屏看起來也比較酷炫。我從事手機行業也有十多年了，目前來說折疊屏手機主流就是華為三星摩托羅拉，小米基本是線上跑銷量，線下買的人比較少。

　　從我們當地數碼城的銷售數據來看，一個月折疊屏的手機銷量為30臺，整體手機銷量為5萬臺每月，這個銷售占比之少可想而知，而其中，因為小米定位相對較低，三星又有爆炸事件頻出導致形象不是很好，華為的折疊屏銷量最佳。

　　折疊屏手機價格是真的貴，但是創新卻似乎只在屏幕。對于我們三四十歲左右的人來說，財力可以夠買這個產品，滿足好奇心，帶出去回頭率也比較高。

　　一開始我也期待過它能帶給我一些不一樣的感覺，但用了兩三天后發現屏幕展開后太大，用起來不方便，實用性比較低。

　　三個月后我以13000元的價格找渠道出了這款手機。跟我一樣會買這款手機的人有的會選擇繼續使用，畢竟一手的話賣出去也要虧一半了，但是我覺得價格合適就能出，二手買來也可以及時止損。

　　從業這么多年，隨著穿戴設備的流行，我認為折疊屏手機是發展的必然趨勢。從華為智能手表的銷售來看，雖然受芯片影響，但市場依然熱度不減。

　　只不過現在的柔性屏還處于初步階段，并沒有那么柔性，技術并不夠成熟。折疊屏展開后，就可以發現里面這個折痕是非常明顯的，而且重量的話也大概在300克左右，對于手機來說是比較厚重。

　　至于最終形態如何，這個無法預測。但隨著6G、可穿戴設備和智能家居的普及，手機折疊屏總體趨勢向好。但是現在價格非常不合理，也阻擋了很多人想嘗試的欲望。

　　在我看來，目前的價格至少要壓到8000元左右才可以形成一定的普及，現在還是鮮有人買。對于高端機玩家來說，其實現在市場還是一邊倒狀態，不是蘋果就是華為，如果折疊屏市場夠大，蘋果推折疊屏也不是沒有可能。

　　現階段，我認為折疊屏市場不大，該品牌還是主要針對高性價比需求。高端的產品不看價格，看價格購買就不是高端的產品，這也就是為什么現在萬元的小米折疊屏的銷量表現一般的原因。