出品©一筆封禪

　　作者@何鯨洛

　　3月9日。

　　蘋果凌晨發(fā)布多款新品：

　　其中新款 iPhone SE 國行起售價為 3499 元;

　　iPhone 13 系列迎來全新蒼嶺綠配色;

　　國行版新款 iPad Air 起售價為 4399 元;

　　Mac Studio(M1 Max 芯片)起售價為 14999 元;

　　Mac Studio(M1 Ultra 芯片)起售價為 29999 元;

　　Studio Display 起售價為 11499 元。

　　①

　　蘋果“換殼重生”?

　　▽

　　時至今日。

　　不知道有多少人依舊愿意守在屏幕前，熬夜去看蘋果的春季發(fā)布會?

　　潮水退去之后。

　　媒體上卻多出了些許“質(zhì)疑”的聲音。

　　一部分人說：

　　蘋果“翻新機(jī)”就是在“為所欲為”。

　　iPhone 13 系列從A15仿生芯片到iOS 15，從電影效果模式到ProRes視頻超視網(wǎng)膜XDR顯示屏，從蒼嶺綠到不到6000的價格。

　　無一不讓人眼中有光。

　　搭載A15仿生芯片的 iPhone SE3雖然設(shè)計上有些返祖，廣角攝像頭沒有傳感器位移防抖、沒有超廣角攝像頭、沒有 FaceID、防水等級更低、續(xù)航更差。

　　但是3000多的5G入門級價格，已經(jīng)能對連漲兩年形成“降維打擊”。

　　除此之外。

　　去年。

　　蘋果把那顆獨孤求敗的M1芯片塞進(jìn)了iPad Pro。

　　這次。

　　蘋果又把M1塞進(jìn)了iPad Air。

　　另一部分人說：

　　從底層芯片、手機(jī)、平板、顯示器到臺式機(jī)，卻沒什么想買的。

　　畢竟。

　　號稱“地表最強(qiáng)臺式機(jī)”死貴死貴也就罷了，普通人買了也只會是性能過剩。

　　號稱“國產(chǎn)中高端機(jī)殺手”的iPhone SE3“只換芯，不升級”，這種歷史文物級別的老古董銷量如何還未可知。

　　至于蘋果為什么敢這么做?

　　當(dāng)然是因為現(xiàn)在的它打著燈籠也找不到對手啊。

　　1月26日。

　　Counterpoint公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：

　　蘋果 2021 年四季度在中國的市場份額創(chuàng)紀(jì)錄最高，自 2015 年四季度以來 ( 當(dāng)時 iPhone6 熱銷 ) 首次問鼎中國第一大智能手機(jī)供應(yīng)商。

　　另外。

　　據(jù) Counterpoint 的數(shù)據(jù)：

　　2021全球智能手機(jī)收入達(dá) 4480 億美元，其中 iPhone 收入同比增長 35%，達(dá)到 1960 億美元，占全球智能手機(jī)總收入的 43.75%，幾乎就是后4名三星、OPPO、小米的vivo的總和。

　　②

　　蘋果的紅與黑?

　　▽

　　不可否認(rèn)。

　　從車庫到Apple Park。

　　從1976到2022。

　　蘋果早就麻了。

　　1976年4月1日。

　　喬布斯說服沃茲裝配機(jī)器之余跟他去推銷，羅·韋恩入伙之后，三人在一間車庫里創(chuàng)辦了蘋果公司。

　　1980年12月12日。

　　蘋果公開招股上市，當(dāng)日以每股29美元收市。

　　2018年8月2日。

　　蘋果成為首家市值達(dá)1萬億美元的美國公司。

　　2020年8月20。

　　蘋果成為首家市值達(dá)2萬億美元的美國公司。

　　2022年1月4日。

　　蘋果成為首家市值達(dá)3萬億美元的美國公司。

　　從一萬億到兩萬億，蘋果花了兩年時間。

　　從兩萬億到三萬億，只花了一年零五個月。

　　只是在股價一路狂飆的背后。

　　產(chǎn)品沒有大的創(chuàng)新，換芯又很難察覺，設(shè)計幾乎停滯……

　　不知不覺。

　　每一代蘋果最亮眼的似乎都只有“配色”。

　　羅永浩diss蘋果就不多說了。

　　現(xiàn)在就連馬斯克也諷刺蘋果是“特斯拉墳場”。

　　2月10日。

　　特斯拉首席設(shè)計師 Franz von Holzhausen 也公開表示：

　　蘋果沒有再提供 " 值得期待 " 的東西，現(xiàn)在蘋果設(shè)備 " 只是一種延續(xù) " 和 " 對相同事物的改進(jìn) "，而且蘋果產(chǎn)品已經(jīng)很難有很高的驅(qū)動力了。

　　只可惜這些來自友商和用戶的反饋。

　　蘋果從喬布斯時代到庫克時代就從在乎過。

　　③

　　蘋果的“后門”大開?

　　▽

　　如果說美國政策對蘋果的偏袒，用不正當(dāng)?shù)氖侄?ldquo;扼殺”了華為，這還僅僅只是蘋果的污點。

　　那么蘋果在這次俄烏之戰(zhàn)中的表現(xiàn)，估計會讓不少正常人“惡心”。

　　3月1日。

　　蘋果公司宣布已暫停在俄羅斯的所有產(chǎn)品銷售，限制蘋果支付，并將“今日俄羅斯”(RT)和俄羅斯衛(wèi)星通訊社(Sputnik)從其App Store移除。

　　暫停銷售產(chǎn)品，限制蘋果支付，這些“情有可原”。

　　但是將“今日俄羅斯”(RT)和俄羅斯衛(wèi)星通訊社(Sputnik)從其App Store移除，這豈止是不厚道。

　　俄羅斯方面我們無法多說什么?

　　其他國家難道也只能看蘋果的“假新聞”么?

　　合著。

　　用戶購買的蘋果產(chǎn)品不是“私人財產(chǎn)”，可以因為骯臟的政治“無情踐踏”。

　　但其實這也不是第一次了。

　　2014年。

　　克里米亞危機(jī)之時。

　　蘋果就曾兩次宣布暫停線上Apple Store在俄的銷售服務(wù)并進(jìn)行產(chǎn)品調(diào)價。

　　2016年。

　　當(dāng)時蘋果拒絕授予FBI訪問圣貝納迪諾槍手(12.2加州槍擊案)已關(guān)機(jī)的iPhone的權(quán)限。

　　2018年。

　　據(jù)蘋果半年一次的透明度報告顯示：

　　攜有正規(guī)法院文件的政府機(jī)構(gòu)及其他執(zhí)法當(dāng)局在 1568 個案件中申請用戶資料調(diào)查，涉及約 6000 個賬戶。

　　蘋果表示，對于接收到的數(shù)據(jù)調(diào)查申請，它至少為其中的 90% 提供了一些數(shù)據(jù)。

　　并且，對于美國秘密情報法院的指令，蘋果公司會更頻繁地移交數(shù)據(jù)，僅下半年就涉及了 14000 個賬戶。

　　2019年。

　　蘋果還在宣稱自己拒絕聯(lián)邦調(diào)查局和司法部在iPhone中安裝“后門”程序，且一再以危及用戶隱私為由，反對美國政府要求獲取槍擊案嫌犯的iPhone資料。

　　2020年。

　　蘋果公司前工程師大衛(wèi)·沙耶爾就揭開了15年前美國能源部，要求蘋果協(xié)助制造一款“絕密iPod”的塵封往事。

　　2021年。

　　《紐約時報》日前報道稱：

　　蘋果公司向美國政府提供大量用戶隱私數(shù)據(jù)信息，其中包括至少兩名美國國會議員。

　　對此報道。

　　蘋果當(dāng)時回應(yīng)稱，對來自政府索要用戶相關(guān)信息的請求，該公司已經(jīng)收緊了相關(guān)規(guī)定。

　　好好地做產(chǎn)品不行嗎?

　　非要摻和到政治中去?

　　當(dāng)然。

　　或許蘋果、谷歌和微軟這些美國本土互聯(lián)網(wǎng)公司還真想過“潔身自好”，但問題是人家美國本身就不“干凈”啊?

　　最后。

　　我們再聊幾句。

　　蘋果如今已經(jīng)是全球當(dāng)之無愧的巨無霸，樓塌的時候，或許沒那么容易死。

　　但會痛啊。