9月末,一則 “OPPO 杭州全球總部易主”的消息不脛而走。在拿地5年之后,山子高科旗下的山子超影科技通過收購(gòu)杭州逗酷軟件科技有限公司95.5%股權(quán)完成交易,出資額約17.8億元,成為項(xiàng)目新主體,OPPO僅保留了4.5%股份。

市場(chǎng)普遍認(rèn)為,企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整、資金壓力及外部環(huán)境變化是導(dǎo)致項(xiàng)目擱置的主要因素。然而,僅僅只有OPPO正在面臨這樣的問題嗎?還是說OPPO這一“賣”,賣出了目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌的壓力和不安?
O氏東莞仔,保不住杭州樓
其實(shí)重新梳理一下整條時(shí)間線,OPPO賣樓的動(dòng)作早有前兆。
早在2020年,OPPO便豪擲11.84億元競(jìng)得杭州未來科技城核心區(qū)域,用以“全球移動(dòng)終端研發(fā)總部”項(xiàng)目。總用地規(guī)模4.89萬(wàn)平方米,總建筑面積39.23萬(wàn)平方米,包括1幢37F超高層辦公樓,1幢6F綜合商業(yè)樓,整體呈現(xiàn)“O”形,契合OPPO LOGO中的元素,被稱為“O型塔”。

整個(gè)項(xiàng)目于2021年9月正式開工,原計(jì)劃2027年投入使用。OPPO計(jì)劃為這個(gè)項(xiàng)目總投資36億元,定位為OPPO在中國(guó)最重要的研發(fā)中心之一。
然而到了自2024年初起,有消息稱該項(xiàng)目的建設(shè)進(jìn)度明顯放緩,現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)減少,停工、爛尾等傳言曾一度頻出。
最終,到了2024年11月,杭州市余杭區(qū)未來科技城管委會(huì)在浙里辦官方平臺(tái)回應(yīng)稱:“經(jīng)了解,目前OPPO項(xiàng)目因方案調(diào)整現(xiàn)場(chǎng)暫停。”
截至賣樓之時(shí),項(xiàng)目仍無(wú)恢復(fù)施工跡象,OPPO方面暫未公開說明停工原因。
有人覺得是因?yàn)镺PPO在東莞、深圳等廣東“本土”投入了大量資金建設(shè)總部基地,從而導(dǎo)致杭州項(xiàng)目的優(yōu)先級(jí)可能有所下調(diào)。畢竟提到深圳灣的標(biāo)志性建筑“春筍”——中國(guó)華潤(rùn)大廈,一下子就能讓人想到那是OPPO的辦公總部。
當(dāng)然也有數(shù)據(jù)表明,是因?yàn)闄C(jī)圈大環(huán)境所致。公開數(shù)據(jù)顯示,2025年第一季度OPPO國(guó)內(nèi)手機(jī)國(guó)內(nèi)手機(jī)出貨量為1120萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)3.3%,市場(chǎng)份額為15.7%,位列國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第三,但激活量同比下降近8%,反映出銷量與實(shí)際使用率的背離。其全球出貨量為2350萬(wàn)臺(tái),同比下降6.8%,海外市場(chǎng)表現(xiàn)疲軟。
這不禁令人疑惑:明明如今OPhone的概念深入人心,但為何OPPO依然在面臨壓力。其實(shí)這件事映射的并非OPPO一家,而是整個(gè)中國(guó)手機(jī)行業(yè)下半場(chǎng)的諸多變化。從頭部廠商的戰(zhàn)略調(diào)整,到各品牌在自主研發(fā)與市場(chǎng)策略上的差異化博弈,中國(guó)手機(jī)行業(yè)正經(jīng)歷著一場(chǎng)深刻的變革。
高壓下的中國(guó)手機(jī)
OPPO杭州總部易主的最根本原因說白了就是“沒錢”,當(dāng)然這并非是OPPO的個(gè)例,而是目前國(guó)內(nèi)手機(jī)品牌們都正在面對(duì)的問題。成本壓力、產(chǎn)品研發(fā)壓力、行業(yè)壽命、產(chǎn)品形態(tài)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等等……一個(gè)接一個(gè)的問題充斥在每個(gè)品牌的長(zhǎng)考中。
首先便是成本問題。
過去幾年,智能手機(jī)行業(yè)進(jìn)入了競(jìng)爭(zhēng)白熱化階段,頭部手機(jī)廠商紛紛開啟 “規(guī)模擴(kuò)張” 模式,在研發(fā)基地、生產(chǎn)工廠、市場(chǎng)推廣等方面投入巨大。但隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,手機(jī)銷量增長(zhǎng)放緩,高成本投入難以獲得相應(yīng)回報(bào),廠商們開始從 “規(guī)模擴(kuò)張” 轉(zhuǎn)向 “資源聚焦”,將資金和精力集中在核心業(yè)務(wù)和關(guān)鍵技術(shù)上。
其次,賽道遷移趨勢(shì)明顯。在手機(jī)市場(chǎng)增長(zhǎng)乏力的情況下,科技企業(yè)加速向新能源、半導(dǎo)體等關(guān)聯(lián)領(lǐng)域跨界。新能源汽車市場(chǎng)潛力巨大,且與手機(jī)行業(yè)在智能互聯(lián)、芯片技術(shù)等方面存在協(xié)同效應(yīng)。半導(dǎo)體則是手機(jī)產(chǎn)業(yè)的核心零部件,自主可控的半導(dǎo)體技術(shù)對(duì)企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。
最后,價(jià)值重構(gòu)成為新方向,以往企業(yè)更傾向于 “自建持有” 研發(fā)資產(chǎn),認(rèn)為這樣能更好地保障研發(fā)的穩(wěn)定性和自主性。但如今,“輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)” 模式逐漸興起,企業(yè)通過轉(zhuǎn)讓部分非核心研發(fā)資產(chǎn),既能緩解資金壓力,又能將更多資源投入到核心技術(shù)研發(fā)中,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。

說到這兒,大家自然而然便能想到目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌中正在明顯應(yīng)對(duì)這些問題,并逐步走出困境的兩個(gè)品牌——小米和華為。
在經(jīng)歷了多年的市場(chǎng)洗牌后,中國(guó)手機(jī)行業(yè)形成了相對(duì)穩(wěn)定的頭部陣營(yíng),各陣營(yíng)有著鮮明的研發(fā)標(biāo)簽。其中,華為屬于技術(shù)引領(lǐng)型企業(yè),長(zhǎng)期以來深耕自研芯片和鴻蒙生態(tài)。自研芯片讓華為手機(jī)在性能上具備獨(dú)特優(yōu)勢(shì),能夠更好地滿足用戶對(duì)高端手機(jī)的需求;鴻蒙生態(tài)則打破了不同設(shè)備之間的壁壘,實(shí)現(xiàn)了手機(jī)、電腦、平板、智能穿戴等設(shè)備的無(wú)縫連接,為用戶帶來了更便捷、更智能的使用體驗(yàn)。當(dāng)然,還有鴻蒙智行,它讓華為毫無(wú)疑問穩(wěn)坐目前國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)的頭部交椅,通過“賦能”傳統(tǒng)汽車制造品牌的嶄新路徑,改變的不僅是華為自己,更是成為了整個(gè)傳統(tǒng)車企的變革新浪潮。

緊隨其后的便是小米,有著與華為相同的發(fā)展路徑,屬于后來者居上的新生力量代表。在高端智能手機(jī)領(lǐng)域,小米通過和徠卡的深度影像合作與自身AI方面的研發(fā)表現(xiàn),提升了自家手機(jī)的影像拍攝能力,穩(wěn)坐影像旗艦的頭把交椅。最新的發(fā)布的澎湃OS 3.0,則更是進(jìn)一步讓小米手機(jī)更加智能化,能夠根據(jù)用戶的使用習(xí)慣提供個(gè)性化服務(wù)。
而在自研芯片領(lǐng)域,小米和OPPO一樣經(jīng)歷過失敗,但是小米在“澎湃S1”的挫折之后,最終呈上了“玄界01”,成為全球第四位3nm制程的玩家。而在新能源汽車領(lǐng)域,小米選擇了比華為更加激進(jìn)的路線——自己造車。目前小米SU7和YU7系列毫無(wú)疑問是國(guó)產(chǎn)新能源車的頂流,將最初小米手機(jī)剛發(fā)布時(shí)候的盛況重現(xiàn)在了汽車線上。

毫無(wú)疑問,華為和小米的轉(zhuǎn)型才是所有國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌理想中渴望達(dá)到的樣子,而作為“華米OV”四巨頭中的“OV”兩家,對(duì)比兩位大哥卻略顯疲軟。
OPPO和vivo依然選擇死磕智能手機(jī)領(lǐng)域,尤其是在高端市場(chǎng),先是繼續(xù)在結(jié)構(gòu)創(chuàng)新和材料科技上發(fā)力,令手機(jī)本身的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不斷突破,新材料的應(yīng)用讓手機(jī)在輕薄、耐用等方面有了顯著提升。之后便是死死咬住影像研發(fā),在影像旗艦上繼續(xù)發(fā)力,投入研發(fā)成本。
但是在智能手機(jī)外的領(lǐng)域,OPPO先是遭遇了哲庫(kù)科技解散、造芯項(xiàng)目終止,直接導(dǎo)致核心技術(shù)路線中斷。這不僅浪費(fèi)了累計(jì)超百億元的研發(fā)投入,更讓其在芯片自主化浪潮中錯(cuò)失先機(jī),更關(guān)鍵的是轉(zhuǎn)化效率差距:蘋果年均穩(wěn)定產(chǎn)出超5000項(xiàng)專利,且87%為核心發(fā)明專利;OPPO的專利雖曾呈現(xiàn)出 “脈沖式增長(zhǎng)”,但在2018年峰值后逐年回落,有效專利占比僅32%,核心技術(shù)沉淀遠(yuǎn)不及對(duì)手。

其次在跨設(shè)備間的生態(tài)布局以及線下門店的擴(kuò)張,OPPO都不及小米和華為勢(shì)頭迅猛,其智能電視產(chǎn)品線更是已經(jīng)停更。甚至是線下門店,更是直接侵蝕了OPPO的基本盤。有調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,2024年國(guó)內(nèi)約15%的OPPO門店轉(zhuǎn)型代理華為產(chǎn)品。更嚴(yán)峻的是,低線市場(chǎng)換機(jī)周期拉長(zhǎng)至36個(gè)月,傳統(tǒng) “地推 + 促銷”的渠道模式失效,而OPPO主題旗艦店等新嘗試尚未形成規(guī)模效應(yīng)。毫無(wú)疑問OPPO正在遭受兩家的沖擊。

vivo的情況相比OPPO亦是如此,堪稱“難兄難弟”,雖然vivo積極轉(zhuǎn)型,在前不久推出了vivo vision,但是相較于華為、小米,OV目前的短板依舊在生態(tài)建設(shè)仍停留在手機(jī)等周邊設(shè)備層面上。智能汽車、智能家居等關(guān)鍵領(lǐng)域布局滯后,導(dǎo)致用戶粘性需要依靠打通“蘋果生態(tài)”這類外部生態(tài)進(jìn)入來維持。
同時(shí)在智能汽車、車聯(lián)網(wǎng)等第二曲線領(lǐng)域,OV的布局同樣停留在 “畫餅期”,從發(fā)布會(huì)上一閃而過的1頁(yè)P(yáng)PT內(nèi)容也可初見端倪。兩家未像華為那樣深度參與車機(jī)系統(tǒng)研發(fā),更沒有小米 “人車家全互聯(lián)” 的戰(zhàn)略規(guī)劃,讓其在“手機(jī)+汽車”的跨界浪潮中逐漸被邊緣化。

而與此同時(shí),vivo和OPPO背后是重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)金流承壓。固定資產(chǎn)投資的增多面臨的卻是智能手機(jī)出貨量放緩導(dǎo)致的資金回籠放緩。這和前面提到過的企業(yè)理想轉(zhuǎn)型中“自建持有”模式與行業(yè) “輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型” 趨勢(shì)背道而馳,對(duì)比小米通過代工廠降低產(chǎn)能壓力、華為聚焦核心技術(shù)授權(quán)相比,OV的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)顯得僵化且風(fēng)險(xiǎn)偏高,以至于現(xiàn)金流的短缺最終導(dǎo)致了類似于OPPO賣樓這樣的情況發(fā)生。
國(guó)產(chǎn)手機(jī)的下半場(chǎng)該如何命題
這么看來,國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)品牌們都是“堅(jiān)強(qiáng)而又脆弱”的,不僅要面對(duì)內(nèi)部的高壓化境,同時(shí)還要應(yīng)付蘋果這樣一個(gè)世界級(jí)標(biāo)桿品牌的壓迫式競(jìng)爭(zhēng)。
在銷量低迷的當(dāng)前,收入無(wú)疑成為了企業(yè)第一目標(biāo),一部iPhone 17便足以讓國(guó)內(nèi)廠商爭(zhēng)相模仿碰瓷,小米甚至把16跨了過去,直接致敬出了標(biāo)小字的xiaomi 17,令消費(fèi)者也感嘆,國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌抗?fàn)幜诉@么多年,終究還是開始了塞博斗蛐蛐。

但這恰恰也反映出,高端市場(chǎng)未來依舊是手機(jī)廠商競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),各品牌也將憑借技術(shù)稀缺性展開激烈爭(zhēng)奪。手機(jī)形態(tài)本身,折疊屏手機(jī)毫無(wú)疑問已經(jīng)成為了新方向。體驗(yàn)上AI全場(chǎng)景滲透將成為趨勢(shì),AI技術(shù)將不僅應(yīng)用于手機(jī)的語(yǔ)音助手、智能推薦等方面,還將與用戶的生活場(chǎng)景深度融合,如通過AI技術(shù)實(shí)現(xiàn)智能家居的自動(dòng)控制、健康數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)等。同時(shí),用戶情感需求也將得到更多關(guān)注,讓手機(jī)更具人文關(guān)懷。
未來,如何提升品牌溢價(jià),突破高端市場(chǎng)瓶頸,依舊是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商們的下半場(chǎng)命題。如何構(gòu)建完善的生態(tài)系統(tǒng),提升用戶忠誠(chéng)度,依舊是所有廠商們將不斷克服的命題。
面對(duì)未來的趨勢(shì)與挑戰(zhàn),各手機(jī)廠商需要做出合理的戰(zhàn)略取舍。在研發(fā)端,廠商應(yīng)聚焦1-2個(gè)核心賽道建立不可替代性,只有集中資源在核心賽道上發(fā)力,才能形成獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì),在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。
在市場(chǎng)端,要平衡“高端樹形象”與 “中端保規(guī)模”的產(chǎn)品矩陣,只有兩者協(xié)同發(fā)展,才能實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。在資產(chǎn)端,要優(yōu)化輕重資產(chǎn)配比,降低現(xiàn)金流壓力。過度的重資產(chǎn)投入會(huì)增加企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),通過轉(zhuǎn)讓部分非核心資產(chǎn),采用輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式,能夠讓企業(yè)更靈活地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化,集中資源發(fā)展核心業(yè)務(wù)。
中國(guó)手機(jī)行業(yè)下半場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入白熱化階段,在未來的發(fā)展中,各廠商需要不斷提升自主研發(fā)能力,制定差異化的市場(chǎng)策略,積極應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn),才能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地,推動(dòng)中國(guó)手機(jī)行業(yè)邁向新的高度。
文章內(nèi)容僅供閱讀,不構(gòu)成投資建議,請(qǐng)謹(jǐn)慎對(duì)待。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
海報(bào)生成中...
海藝AI的模型系統(tǒng)在國(guó)際市場(chǎng)上廣受好評(píng),目前站內(nèi)累計(jì)模型數(shù)超過80萬(wàn)個(gè),涵蓋寫實(shí)、二次元、插畫、設(shè)計(jì)、攝影、風(fēng)格化圖像等多類型應(yīng)用場(chǎng)景,基本覆蓋所有主流創(chuàng)作風(fēng)格。
9月9日,國(guó)際權(quán)威市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)英富曼(Omdia)發(fā)布了《中國(guó)AI云市場(chǎng),1H25》報(bào)告。中國(guó)AI云市場(chǎng)阿里云占比8%位列第一。
9月24日,華為坤靈召開“智能體驗(yàn),一屏到位”華為IdeaHub千行百業(yè)體驗(yàn)官計(jì)劃發(fā)布會(huì)。
IDC今日發(fā)布的《全球智能家居清潔機(jī)器人設(shè)備市場(chǎng)季度跟蹤報(bào)告,2025年第二季度》顯示,上半年全球智能家居清潔機(jī)器人市場(chǎng)出貨1,2萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)33%,顯示出品類強(qiáng)勁的市場(chǎng)需求。