“一元的力量，超乎想象!”這是1元奪寶客服熱線接通時的一句口號。而這家由知名互聯網公司網易打造的“奪寶”平臺如今卻陷入輿論風波中。昨日，有消費者在網易總部樓前控訴“1元奪寶害我們家破人亡”。在業內看來，這個創新的商業模式打著政策“擦邊球”涉嫌博彩，而缺乏第三監管也被質疑存在暗箱操作的可能。可怕的是，大量“一元奪寶”入局者讓這個行業更加混亂，也讓騙局的質疑聲更加高漲。

　　消費者“家破人亡”

　　一塊錢在目前的消費環境下只能買到一瓶普通礦泉水，但在“1元奪寶”這樣的平臺卻充滿想象，蘋果手機、電腦，甚至汽車都有可能。但就是這樣一種看似美好的模式卻引來多方質疑，甚至有消費者反映，被這“1塊錢”害得家破人亡。

　　北京商報記者昨日獲悉，昨日上午有數名消費者在網易北京辦公樓附近表達不滿，控訴1元奪寶“打著眾籌的幌子干著賭博的勾當”。

　　據在場目擊者向北京商報記者介紹，涉事雙方并沒有發生沖突，隨后警方也到達現場，“最后雙方共同進入了網易辦公樓內部”。

　　對此，北京商報記者聯系了網易1元奪寶，1元奪寶方面坦承有個別偏激用戶來到公司對個別產品提出服務質疑，目前警方已經介入處理，用戶已妥善安撫，并與相關團隊保持溝通中。

　　博彩+暗箱操作?

　　招致上述消費者質疑的是1元奪寶采用的運營模式。而這樣的質疑也代表了一批消費者的心聲。消費者關于1元奪寶的性質以及真實性一直爭論不休。

　　根據規則，網站將每件商品參考市場價平分成相應“等份”，每份1元，同一件商品可以購買多次或一次購買多份，當一件商品所有“等份”全部售出后，網站根據相應規則計算出當期“幸運消費者”，該消費者將最終獲得此商品。

　　大量消費者質疑這種“抽獎”的模式就是賭博。不過，1元奪寶在官網上介紹為，“一元奪寶眾籌平臺”以“眾籌”模式為各類商品的銷售提供了網絡空間。

　　按照國際通用的博彩定義或博彩三要素來看，即資金投入、產生回報、結果由偶然性產生界定，這類網站完全可以定義為博彩業。北京商報記者在1元奪寶官網看到，參與奪寶的商品從幾十元的飲料到幾千元的手機、家電等，甚至在百元區有價值40多萬元的寶馬汽車。

　　除涉嫌博彩外，計算“幸運消費者”過程也被消費者質疑存在暗箱操作。根據1元奪寶規則，最終幸運號碼計算與所有參與者投入時間、原始分配號碼等一系列因素有關，為示公平，計算公式還引入了中國福利彩票“老時時彩”揭曉結果。

　　1元奪寶在回復中也表示，平臺是一個絕對公平公正的平臺，最終結果結合網易不可控制的第三方數據，確保沒有任何一方可以干擾計算結果。

　　但值得一提的是，北京商報記者了解到的信息顯示，該計算過程并未引入第三方公證。

　　已成“奪寶”行業

　　作為一種創新模式，“1元奪寶”類平臺一直存在于法律監管空白區。

　　早在今年“3·15”期間，北京商報就曾對“1元奪寶”行業進行了系列報道。中國電子商務研究中心特約研究員、知名IT律師趙占領當時就曾對記者表示，這是一種新形式，不能定義為“彩票”類，但處于監管空白地帶，具有較大經營風險。

　　北京市工商局相關負責人向北京商報記者坦言，這種行業具有博彩性質，但從工商部門的相關法律來看，并不違法，但如果涉及詐騙，將由公安部門處理。

　　但是，這個走在法律邊緣備受質疑的“1元奪寶”模式甚至受到行業追捧。北京商報記者調查顯示，目前在手機應用市場中，類似平臺大量存在。北京商報記者在手機應用市場以“1元奪寶”為關鍵詞搜索發現，包括一元云購、一元搶寶等大量類似應用竟達近百家。

　　大量入局者也讓行業更加混亂。中國商業聯合會媒體購物專業委員會發布數據顯示，今年以來媒購委隨機抽查一元購PC網站23家，手機App一元購平臺17家。調查結果顯示，抽查中的一元購實際就是變相的賭博下注行為，因為缺乏監管，這些一元購平臺不排除可能出現收集大量資金后不開獎甚至暗箱操作致使開獎不真實的詐騙行為。有互聯網領域技術人員坦言，打造這樣的網站并不復雜，甚至有成套的網站模板可供使用。

　　北京商報記者 吳文治 王運/文 李烝/制表