7月6日上午，由中信出版集團和百分點主辦的XWorld未來進化大會在北京舉行。曠視(Face++)創始人兼CEO印奇受邀出席，并與“青年怪才”、《未來簡史》作者尤瓦爾.赫拉利、北京大學心理與認知科學學院教授魏坤琳、百分點集團董事長兼CEO蘇萌一道針對科技進化與人類未來等問題展開深入探討。而在兩個關鍵問題中，作為人工智能從業者的印奇都令人意外地給出了全場唯一的反對票，使原本充滿爭議的話題更具看點。

　　從古代猿人到現代智人，從小型部落到特大城市，從物物交換到虛擬貨幣，人、社會、商業從沒停止過演進的步伐。然而今天，離不開智能手機的我們已經開始讓機器代替自己處理郵件、駕駛汽車和實施手術，我們正在一步一步把決策權交由人類創造出來的無機智能掌控，那么人類的未來還掌握在自己手中嗎?未來人類進化的方向又是什么?人工智能的發展將會給社會帶來怎樣的沖擊?在新技術的沖擊下，未來商業形態又會向何處演化?

　　針對以上問題，在探討“科技進化與人類未來”的圓桌論壇上，尤瓦爾.赫拉利、Dr.魏、蘇萌以及印奇分別代表了全球最前端的學者、科學家、知名企業家和高精尖創新公司領導者就科技進步與人類未來這一主題進行了跨界討論，并從各自專業的角度給出了各自的看法。

　　“一決勝負”還是“人機共融”？

　　由中國人工智能產業創新聯盟編制，中國電子信息產業發展研究院、百分點集團聯合發布的《2017人工智能行業發展熱點分析報告》顯示，48.3%的關注者表示了對人工智能未來發展將會帶來的沖擊的擔憂。會上，主持人拋出了第一個擲地有聲的發問便是：人工智能能否戰勝人類?而四位嘉賓給出的答案中只有印奇給出了紅牌。

　　尤瓦爾表示，人工智能不僅會戰勝人類，而且會讓人們逐漸失去自主決策的能力。他認為今天的人工智能已經可以應用于駕駛、醫療，且比人類的平均水平做得還要好。但同時他也強調“沒有人知道世界的明天將會怎樣。”也就是說技術不是最終的決定因素，相同的技術可能創造出完全不同的世界。

　　作為電視節目《最強大腦》中的科學判官，Dr.魏曾見證無數人類大腦的極限挑戰，比如驚人的辨識力、觀察力、超級記憶力，以及堪比電腦的心算、速算能力等等。在他看來，人腦智能和機器智能不具有比較性，因為兩者的優勢是不一樣的。人跟機器比機械的記憶和運算，是沒有勝算的。人腦最珍貴的東西在于創新和想象，這是計算機很難復制和超越的。同樣，百分點集團董事長兼CEO蘇萌認為相比人類，人工智能的能力是可疊加的，且人工智能的學習能力要遠超過人類的學習速度。

　　曠視(Face++)創始人兼CEO印奇

　　而作為人工智能從業者的印奇是四位代表中唯一持反對意見的，他認為人工智能能不能戰勝人類需要對于技術周期有長遠的判斷，反之忽略周期而直接談終局是不準確的。他表示：“人工智能現在所處的階段還很初級，人類會非常善于利用新技術對自身進行變革，人類自身的演化會跟技術的演化一起發展，隨著技術的演化加快，人類自身的演化也會越快。與其說機器會在某一瞬間超過人類，不如說人類和機器會逐漸融合并且會早于機器超過人類。”

　　“階級分化”還是“強化升級”

　　誠然，每一次社會的轉型都會帶來機會與挑戰。互聯網和數據正在改變我們的時代，世界的主導力量正在由工業時代的資源品和資本，向數據經濟時代的數據和算法演進。與此同時，人工智能和生物技術的發展是否也使社會階層面臨著分化的巨大威脅?于是引申出了關于未來的第二個尖銳的問題，而這實際上探討的是在技術變革的大背景下，人與人的關系又將有什么樣的變化?

　　《人類簡史》、《未來簡史》作者尤瓦爾.赫拉利

　　尤瓦爾·赫拉利在《未來簡史》中曾指出：人類智能將首次控制非有機體的生物進化;算法將成為經濟鏈的頂端，幫我們做越來越多的決定;隨著智能時代的到來，很多人將失去價值，從而將催生出“無用階級”這一新的階層。

　　如何定義“無用階級”?它是指生命意義上的無用還是社會意義上的無用?尤瓦爾表示算法系統和科技的發展會將人類分為兩類，一類是人數極少的特權精英階層，成為擁有前所未有的能力的超人類，然而大多數人并不會升級，于是也就成為了一種新的低等階級，而他們會受到計算機算法和新興的超人類的控制主導。對于“無用階級”，尤瓦爾的看法頗為激進，他認為在未來社會中無用階級相對于人工智能而言連做奴隸的價值都沒有，甚至沒必要存在。

　　而這一次，曠視(Face++)印奇再次投出了反對的一票，他提出了兩個觀點，第一，技術的提升帶來的是人群的“遷移”而非“分化”;第二，無疑任何一項技術變革必然會帶來生產力的提升，但不是所有的技術都會直接帶來階級的分化。因為人工智能本質來說是一種非常中性的技術，它能夠橫向地為各個領域實現行業升級，同樣它也可以強化不同類型的人。對于技術的未來，印奇是一個具有現實性的理想主義者，他坦言創辦曠視(Face++)之初曾提出了“Power human with AI”的宏大愿景，目的就是希望能夠用技術強化人類自身的能力，從而讓人工智能服務于人。

　　那么對于人類的未來是喜是憂，四位代表又有什么看法?經過最后一輪投票可以看出不管從學者還是從企業家的角度，大家還大多是持樂觀態度的。技術的快速發展已經讓人類沒有優越感，然而最終尤瓦爾指出，自己現在的一切都不是預言，而是在討論一些可能性。如果你對其中的一些可能性感到恐懼，你其實可以做很多事情去避免它。科技并不具有決定性，真正左右其走向的依然還是人類。