當下，創業者扎堆在共享行業，巨頭則專心研發智能硬件類的未來產品，而智能音響絕對是其中最熱的風口。巨頭的參與度之高，讓人瞠目結舌。其中，不乏眾多軟件公司的身影。憑借多年在互聯網行業積累下的深厚底蘊，它們推出的智能音響也讓大眾頗為期待。

　　在今年5、6月份，國外軟件巨頭微軟和國內軟件巨頭酷狗先后跨界進入智能音響領域。微軟與哈曼卡頓聯合推出Invoke，酷狗則推出酷狗智能音響。不妨讓二者之間來一場真正的硬碰硬，看看大眾消費者究竟該選誰!

　　殺入智能音響領域：酷狗、微軟有著自己的理由

　　酷狗和微軟雖然幾乎是同步殺入智能音響領域，但它們卻有著各自不同的理由。當然，也有著涇渭分明的目標。對于酷狗來說，其本身是在互聯網音樂行業沉浸多年的老牌企業。從當初的播放器一路走來，迅速成長，成為當下國內音樂市場的巨頭之一。

　　如今的酷狗已經成為國內第一的音樂平臺服務商，正版音樂曲庫積累深厚，擁有超過1700萬正版音樂。除了會員制、流量變現、廣告等盈利模式外，涉足硬件領域推出智能音響產品，則是酷狗對自身潛力的進一步深挖。同時還能趕上智能音響這個風口，成為市場中不可忽視的新生力量。

　　至于微軟，則是希望在智能家居行業有所作為。其與哈曼卡頓聯手推出的Invoke智能音響最大的特色，就是內置微軟小娜語音助理。微軟想通過這款智能音響去控制其他智能家居產品，并作為用戶的個人數字生活助理。

　　微軟智能音響Invoke：中規中矩的圓柱體造型，智能落地有待時日

　　購買指數：☆☆☆

　　作為一款智能音響，先不管其如何能夠在智能上翻江倒海，最起碼在外形上要體現出質感。或者說，一定要有新意。亞馬遜Echo、Google Home、蘋果HomePod等智能音響，幾乎毫無例外地都是圓柱體的造型。而微軟智能音響Invoke也沒能打破這個外形設計怪圈，同樣是圓柱體造型，只是變得細長了一些。

　　此前蘋果高管菲爾·席勒公開表示，智能音箱還得有一個屏幕。但微軟自然不會聽從蘋果的號召，智能音響Invoke依然沒有配備屏幕。這意味著在人機互動層面，不會太過直觀，影響使用體驗。

　　此外，需要注意的是，針對智能家居的智能音響市場是一個全新領域。其最重要的支撐——語音助理尚不完美。亞馬遜的Alexa、谷歌的Assistant、微軟的Cortana小娜，蘋果的Siri等，都有著各自的缺點。尤其是在中國市場，這些語音助理的應用范圍更窄，智能落地尚遠。更讓人無奈的是，微軟智能音響Invoke在今年5月份就發布了，但直到今年秋季才會上市，時間太過漫長。

　　酷狗智能音響：外形頗具時尚感，智能為娛樂服務

　　購買指數：☆☆☆☆

　　酷狗智能音響作為酷狗在硬件領域的全新力作，各方面的表現還是不錯的。在外形設計上，酷狗智能音響獲得德國紅點產品設計大獎，無疑是一種肯定。具體來看，酷狗智能音響機打破了其他同類產品圓柱體造型的同質化怪圈，以長方體的形態出現。機身采用航空全鋁合金材質，3D立體噴砂先進工藝打磨，帶來了優秀的質感，低調又不乏輕奢。

　　機身右側是碩大的5英寸屏幕，還能進行兩個角度的轉換——22.5度和45度，這是非常符合人體工程學的兩個角度設計。而機身頂部的旋鈕擁有多個控制功能，操控極其簡便。

　　在智能方面，酷狗智能音響搭載深度定制的安卓系統，有著極強的擴展性，堪與智能手機媲美。最智能的體現自然是其能夠下載海量第三方APP，涵蓋市場中的大部分應用。

　　聲學部分，酷狗智能音響具有高保真特性。6個發聲單元完美釋放不同頻次的聲音，德儀旗艦級D類功放的搭載，可提供清晰的聲音層次感。配合酷狗自家的蝰蛇音效，讓音質能夠更上一層樓。

　　寫在最后：通過酷狗智能音響和微軟Invoke的硬碰硬不難發現，二者的用途有著較大差異。酷狗智能音響憑借著深度定制系統、海量正版音樂曲庫、便利的音樂操控等特色功能，實現了優質的家庭娛樂服務。

　　而微軟智能音響Invoke則是想依靠語音助理等，去操控其他智能家居產品。但目前語音助理尚未成熟，智能家居產品也未真正普及，導致Invoke的實用性并不高。

　　綜合來看，酷狗智能音響的推薦購買指數無疑更高。而微軟智能音響Invoke，且等優化得更加合理之后，再全面發力吧。