盡管有些用戶對聯發科“不感冒”，但沒有人真的希望它倒下。

　　近日，一則三星計劃向更多手機廠商出售自家Exynos處理器的消息，讓業界再次聚焦三星，同時也把疑惑傾注到了另一位場中玩家的身上。

　　究其原因，源自三星要發力擴大其在移動處理器領域的市場份額，尤其是中低端芯片市場，那么此舉勢將對聯發科產生重大影響。聯發科如果在這場游戲中受到劇烈打壓，對消費者和眾多手機廠商來說會有什么影響?

　　剛剛過去的2017年，聯發科已經連續遭遇困阻。在手機芯片業務方面，被寄予厚望的Helio X30沖擊高端并不順利，而中低端芯片市場又被高通的600系列橫掃。最主要的是，諸如OPPO、vivo那些曾經重要的合作伙伴，目前都在倒向高通。一時間整個智能手機芯片市場對于聯發科而言，傳出一種四面楚歌的味道。

　　根據第三方調研機構counterpoint發布的數據，可以看到在2017年全球前六大手機芯片大廠中，只有蘋果和聯發科兩家出現了不同程度的下滑。其中聯發科的下滑幅度最大，市場占有率從2016年的18%下滑至2017年的14%。蘋果的下滑主要是因為受到新iPhone銷售不佳的影響，而聯發科則是高端產品X30市場表現不佳，中端芯片P35被腰斬等等一系列原因。

　　面對這種表現，聯發科不得不棄車保帥，選擇暫時停止高端旗艦芯片計劃，專注中低端市場。前不久，聯發科的最新中端處理器P70也被曝光，從曝光的信息來看，此次P70的性能接近高通驍龍660的水平，對于聯發科而言這份成績單自然是好事一樁。

　　但就在市場和用戶為聯發科感到一絲欣慰時，三星這條力推Exynos處理器的消息可能又讓聯發科開始憂心忡忡。

　　三星出招，才是聯發科的最痛

　　三星計劃在年內向更多手機廠商推廣Exynos處理器，尤其是中低端芯片，對于國內外手機廠家而言，似乎是一個好消息。作為全球最大的智能手機廠商，同時也是全球第四大移動芯片企業，三星與高通、蘋果、聯發科等一直在技術和市場占有率上不停纏斗。

　　此前，由于產能和無法實現全網通等弊端，三星并未大量對外出售自家芯片，只向極少數廠商提供了芯片產能。不過，隨著去年其產能逐漸提高以及全網通的到位，三星也開始尋求更大的市場份額。

　　對于三星這一決定，除了蘋果芯片之外，同屬安卓陣營的高通和聯發科必定會受到直接沖擊。不過，得益于自身芯片實力的強勁，高通自然不懼三星在高端旗艦市場的挑戰。在高端芯片領域，目前高通占據著絕對優勢，前不久它的新一代旗艦芯片驍龍845，就獲得了包括三星在內的多家手機巨頭訂單。

　　但是，對于剛剛決定暫停高端旗艦芯片研發，發力中端市場的聯發科而言，這種局面就不樂觀了。首先，受困于此前幾年聯發科芯片孱弱的表現，導致消費市場用戶對于聯發科芯片的認可度不高;其次，由于三星全產業鏈的優勢，特別是在內存、屏幕等方面幾乎壟斷的優勢，使得其與手機廠商之間擁有更多談判籌碼。

　　目前手機廠商都在迫切追求利潤的提升，三星全產業鏈優勢自然會誘惑不少廠商，其中采用OLED面板的OPPO、vivo自然首當其沖。可是，這兩家一直都是聯發科的重要目標客戶。

　　搞副業，聯發科改弦易轍也不錯

　　對于聯發科而言，或許開辟一個新的戰場是最優選擇。目前聯發科在智能手機市場之外，一直在布局IoT和智能硬件市場。

　　如今火爆的共享單車市場就是聯發科的新戰場。早在2015年底，聯發科就推出了一款“2G模塊、藍牙傳輸、衛星定位”三位一體的MT2503芯片，這款芯片的出現恰好卡位共享單車企業在定位、連接方面的需求。

　　隨著共享單車智能鎖的普及，MT2503也隨之大量覆蓋共享單車市場。目前，摩拜、哈羅，以及剛剛復活的小藍單車均使用這款芯片。得益于共享單車市場的火爆，MT2503的出貨量早已突破千萬套，根據相關數據顯示，目前聯發科的芯片已經搶占了70%的共享單車市場。

　　對于相關芯片市場的前景，聯發科方面有很大信心，并預估2017年至2020年NB-IoT相關模塊的出貨量，將會依次達到1270萬、3500萬、7500萬、1.58億套的規模，每年成長都呈現倍速增幅。而在聯發科幾乎壟斷整個共享單車市場的時候，高通和三星等卻未有任何布局。

　　除了共享單車之外，在家庭影音方面，聯發科也在尋求突破。以去年火爆的智能音箱市場為例，2017年全球智能音箱總銷量預計會超過3000萬臺，而其中排名前兩位的Google Home和Amazon Echo均采用了聯發科芯片，兩者在2017年第四季度的出貨量已經超過了1200萬部。

　　同樣，國內出貨量較大的天貓精靈也采用了聯發科芯片，而且天貓精靈對于市場的示范效應勢必會在國內影響到其他廠家。據聯發科家庭與娛樂產品事業群游人杰透露，2017年聯發科的家庭與娛樂產品事業群增長超過20%，成為聯發科全年業績的最大亮點。

　　另外，智能音箱市場僅僅是剛剛起步的階段，從調研機構Canalys的最新數據來看，2018年智能音箱全球出貨量很可能會達到5630萬臺。這也將成為智能音箱的“決定性一年”，而從場中玩家的布局來看，聯發科在芯片產品上顯然已經占據一定優勢。

　　當然，這些市場都處在一個逐漸增長的階段，相比智能手機市場動輒數億、十幾億臺的市場規模，還是小巫見大巫。所以，想單純靠這些小眾市場支撐起聯發科這條大船，顯然還是不夠。

　　或許你不喜歡，但聯發科還要繼續扛著

　　回到手機芯片領域，或許三星向大眾市場推出中端芯片會讓用戶感到欣喜，因為他們有了更多的選擇。那么，對于其他手機廠商會是怎樣的心態呢?

　　恐怕有喜有憂。首先作為上游供應鏈巨頭，三星在業界的口碑并不算好，斷貨是家常便飯，HTC、魅族、OPPO等一眾手機廠商均吃過三星的虧;其次，在目前的市場競爭環境下，為了三星而放棄聯發科顯然并不是明智的選擇。

　　對于聯發科，國內手機用戶可以說既愛又恨。恨它是因為其旗艦芯片的性能總是不盡如人意，愛它是因為正是聯發科的大面積鋪貨成功拉低了智能手機的準入門檻。它的存在沒有高通那么強勢，而且很好地制衡了高通芯片的價格。

　　這種感覺，與廣大PC消費者對于AMD的怨念如出一轍。

　　很多PC用戶都曾抱怨AMD的芯片性能不如英特爾，雖然一直有“農企日常倒閉”的消息，但卻沒有一個人真的希望AMD倒下。這是因為，正是有AMD的存在才杜絕了英特爾一家獨大情況的局面。現在聯發科在智能手機芯片市場的境況，同樣如此。

　　除了芯片本身的價格，聯發科在專利費方面的實惠也讓手機廠商有了更多的選擇。所以，盡管高通在高端智能芯片市場可以讓800系列芯片賣出很高的價格，但其中端的600系列芯片售價，則要顧忌很多。

　　小米產業投資部合伙人潘九堂曾在微博上透露，定位旗艦的高通800系列芯片，價格都在60美元以上，即便是清庫存價也不會低于40美元;而定位中端的高通600系列芯片，價格卻只有20美元，后期價格更是有可能低至15美元左右。

　　對于廣大的非發燒級手機用戶而言，是800系列或600系列芯片重要，還是手機價格相差千元以上重要?

　　上周，在高通舉辦的“中國技術與合作峰會”上，小米、OV等銷量大戶均宣布加入高通的“5G領航計劃”。這也表明，未來在高端旗艦領域這些廠商依舊會與高通緊密捆綁。但是，在中端機型方面他們肯定不會忽視與聯發科的合作，或多或少都會采用聯發科的芯片產品。

　　畢竟，大家心里都清楚，這個市場不能沒有聯發科。