隨著 5G 終端大批上市，消費者對 5G 網絡的性能和實網體驗有了更高的訴求，而 5G 芯片的性能則具體決定了終端的通信表現。近日中國移動終端實驗室對 2019 年 11 月 -2020 年 3 月已上市的 9 個品牌 20 款 5G 終端進行了評測，從用戶體驗出發構建了 5G 通信評測體系，包括數據傳輸性能、通話性能、功耗性能、關鍵通信功能等維度，用 33 個指標對 5G 終端的通信能力進行評級。

　　本次測試中，中國移動實驗室針對不同價位的 5G 終端進行了 5G 通信能力測評。在 4500 元以上和 3000-4500 元的價位中，華為和榮耀紛紛拿下冠軍，在 3000 元以下價位手機中，則由搭載聯發科天璣 1000 系列 5G 芯片的 OPPO Reno3 拿下該價位段冠軍。然而另人意外的是一直自詡擁有超強 5G 表現的高通，卻在該榜單中名次靠后，實力遠不及華為與聯發科，明顯的是在國內出現了各種“水土不服”的情況。

　　手機的通信功耗表現直接影響了續航體驗，中國移動實驗室也對 5G 終端的功耗進行了測試。從測試結果來看，搭載天璣 1000L 的 OPPO Reno3 無論是在待機功耗還是數據功耗上，表現都要優于其他 5G 終端，且在下行數據傳輸中功耗最低。這得益于聯發科天璣 1000 系列全球領先的 5G 技術，帶來全球最低的功耗表現。

　　綜合中國移動實驗室的 5G 測試結果來看，目前華為和聯發科的 5G 方案更為成熟，無論是在 5G 數據傳輸還是功耗上，都有著非常不錯的表現，5G 通信的用戶體驗更好。反觀高通的 5G 方案各方面都差強人意，看來高通在 5G 技術上還需要加把力才行。