索尼的無線降噪耳機(jī)可以說是有三大法寶系列，除了真無線并代表極致便攜的WF系和頭戴大耳機(jī)WH系列的最新產(chǎn)品WH-1000XM4外，要說同時兼顧音質(zhì)和便攜的產(chǎn)品，無疑是WI系列的旗艦款WI-1000XM2了。但是和兩款已經(jīng)更新到“XM3”和“XM4”的兄弟產(chǎn)品相比，WI-1000XM2屬于已經(jīng)發(fā)布了一年稍多的產(chǎn)品，但是后綴“XM2”并不代表落后，如果單看指標(biāo)和配置的話，WI-1000XM2顯然仍屬索尼頸掛式無線降噪耳機(jī)的頂級產(chǎn)品。

　　而熟悉索尼產(chǎn)品的用戶特別是索尼粉絲估計都清楚，索尼如今產(chǎn)品的更新趨勢是更輕更強(qiáng)更便攜，包括直接C系XB系的無線耳機(jī)新產(chǎn)品，以及播放器的設(shè)計走向，都往著更隨身的理念去走。相對來說，不少友商產(chǎn)品的更多指標(biāo)上和功能性上的提升用到了真無線領(lǐng)域上，但是從穩(wěn)定性和實(shí)用主義角度來看，頸掛式的產(chǎn)品是一個實(shí)打?qū)嵉某墒熘�選，因此在本就成熟的產(chǎn)品設(shè)計基礎(chǔ)上，WI-1000XM2用上了索尼自家的各項頂級音頻技術(shù)。

　　從個人的使用體驗(yàn)來看，WI-1000XM2和上代產(chǎn)品相比，在保證更強(qiáng)大的功能性配置外，WI-1000XM2首先在佩戴上就比WI-1000X舒適，也優(yōu)于眾多友商產(chǎn)品，工學(xué)設(shè)計上有WF-1000XM3的音質(zhì)，更小的腔體卻保證了整體的穩(wěn)定和舒適。例如我本身就是一個長時間使用WI-1000X的用家，WI-1000X給予人們更多的感覺就是商務(wù)風(fēng)，但是運(yùn)動的適配性上、佩戴上甚至連接的穩(wěn)定性上，都是弱于WI-1000XM2，在實(shí)際使用體驗(yàn)后你會覺得更換到WI-1000XM2是一個絕對正確的選擇，畢竟這顯然并非簡單的更新?lián)Q代，更像是重新設(shè)計出來的新的“真旗艦”，特別是如果信仰足夠的話，顯然是可以直接一步到位直接入手的。

　　可以說，WI-1000XM2的材質(zhì)是完全更換了的，用了類似于C600這樣的膠圈式頸掛材質(zhì)，掛在脖子上沒有了生硬感，并且兼顧了舒適和輕量化。按照官方說法，WI-1000XM2的整體重量降到了58克，并且單顆耳機(jī)腔體的重量應(yīng)該在5g以下問題不大，作為通勤用戶的日常使用來說有更好的便攜性能。而且更換材質(zhì)后的WI-1000XM2的特質(zhì)在于，明顯更好收納了，你甚至可以把這款產(chǎn)品彎折再彎折，再收在褲袋里也問題不大，而如果日常出行使用的話，也可以放在附送的耳機(jī)盒，整體格調(diào)是不錯的。也就是說，WI-1000XM2明顯和自家兄弟產(chǎn)品WF-1000XM3一樣，有更能滿足運(yùn)動時使用的趨勢，定位上和自家WI-1000X的純商務(wù)和專業(yè)風(fēng)明顯不同。其中WI-1000XM2腔體的更新，讓它能實(shí)現(xiàn)一種“三點(diǎn)式”的支撐結(jié)構(gòu)，就算不用一般運(yùn)動型耳機(jī)往往會使用的鯊魚鰭耳塞套配搭，也可以牢固塞在耳朵外耳腔，并且舒適度比起上代產(chǎn)品是更完美的。而且，重量更輕并且頸掛式佩戴的WI-1000XM2，顯然解決了聽診器效應(yīng)以及佩戴時的震動問題，比起真無線產(chǎn)品，純腔體重量更輕的WI-1000XM2，無疑有更均衡的綜合性能體現(xiàn)。

　　另一方面，WI-1000XM2的配件當(dāng)中有類似一條類似對錄線的線材，這實(shí)際上是為了WI-1000XM2的3.5mm耳機(jī)接口準(zhǔn)備的。可能有人會有疑問，為啥這條定位無線降噪耳機(jī)的產(chǎn)品會有3.5mm耳機(jī)接口?實(shí)際上從音頻性能角度來看，除了我們使用時90%會用上的無線降噪功能外，有線連接也是我們?nèi)粘Ｗ畛Ｓ玫降穆犚舴绞搅耍�并且WI-1000XM2的音頻性能并不低，如果你是一個耳機(jī)發(fā)燒友，并且手頭有不錯的前端驅(qū)動的話，線連接下的WI-1000XM2顯然會有更好的聲音回放表現(xiàn)。而且，有QN1芯片加持下的WI-1000XM2，就算有線連接下也可以同樣啟動，也就是說，追求降噪加持下更好音質(zhì)和更長續(xù)航的話，這無疑是一個不錯的聆聽方式。

　　而熟悉索尼近年產(chǎn)品線升級的索尼粉絲估計都清楚，如今旗艦級的無線降噪產(chǎn)品基本上已經(jīng)配備索尼自行研發(fā)的QN1芯片，在搭載了QN1芯片后，WI-1000XM2的降噪性能實(shí)際上已經(jīng)比起上代產(chǎn)品有了長足提升。從個人的使用體驗(yàn)來看，WI-1000XM2的降噪體驗(yàn)顯然優(yōu)于WI-1000XM的，并且和自家WF-1000XM3相比甚至還要更好一點(diǎn)。畢竟就配置而言，WI-1000XM2除了QN1外，實(shí)際上還配備了更強(qiáng)大的麥克風(fēng)采集能力，結(jié)合自家專利的驅(qū)動模塊S-MASTER 以及音頻技術(shù)DSEE HX，從而在無線下有降噪和聲音體驗(yàn)的雙重升級。例如我自己在戶外使用時，WI-1000XM2的降噪體驗(yàn)是給予了我一耳朵驚喜了，處理佩戴時的異物感幾乎消失以及舒適度的提升外，本身降噪的優(yōu)化，，特別是一些風(fēng)噪、路噪基本上有比上代產(chǎn)品更徹底的清除，并且在聲音回放時更也為自然。當(dāng)然了，和一些友商產(chǎn)品相比，WI-1000XM2本身也有弱點(diǎn)所在，包括本身以及聲壓較大的高頻噪聲，輕松仍是不徹底的，但是這似乎也一定程度保障了使用時候的安全。與此同時，WI-1000XM2和自家音頻產(chǎn)品一樣，功能性方面的配套顯然極為完善，在藍(lán)牙連接后使用獨(dú)有的app，各種降噪模式、EQ以及像DSEE HX等功能都能從中進(jìn)行設(shè)置，非常方便。

　　聲音方面，個人認(rèn)為WI-1000XM2和上代產(chǎn)品相比并不像降噪性能那樣提升那么大，更多的更像是風(fēng)格的改變和平衡度方面的調(diào)整。例如我日常聽得最多的像黃翠珊、王菲這樣的發(fā)燒女聲、瓊斯的爵士樂以及一些清唱曲目，WI-1000XM2調(diào)音上似乎比起WI-1000XM有更大的層次感和聲場表現(xiàn)，而整體人聲密度則是更趨于平衡和線條感，不追求過分的厚度加成，也就是說，WI-1000XM2似乎是更追求平衡度，整體曲目的協(xié)調(diào)感以及聲場、通透度方向去調(diào)音的。特別是在開啟DSEE HX后，本身就有LDAC加持的WI-1000XM2會讓你感覺整體的聲音素質(zhì)是提升的，，并不像XB系列產(chǎn)品那樣追求低頻效果，也沒有部分C系產(chǎn)品那樣追求一種人聲曲目回放時的現(xiàn)場感，而是對于曲目的適應(yīng)能力更雜食，除了人聲、爵士外，小編制、原聲等曲目對于WI-1000XM2來說問題不大。或許就如我上面說的那樣，WI-1000XM2是一款更全能的綜合型產(chǎn)品。

　　當(dāng)然了，如今無線耳機(jī)的產(chǎn)品風(fēng)口或許仍在真無線產(chǎn)品線上，包括友商基本上會把自家更新?lián)Q代的主力放在真無線耳機(jī)上。相對來說，索尼對于自家頭戴、真無線和頸掛式無線產(chǎn)品的更新?lián)Q代是有均衡考量的，都有就芯片、驅(qū)動技術(shù)以及工學(xué)佩戴方面的升級。對于特別喜愛頸掛式產(chǎn)品并且追求極致的用戶來說，WI-1000XM2也似乎已經(jīng)成為唯一選擇。而且使用過后會發(fā)現(xiàn)，WI-1000XM2的升級是用心的，便利度、佩戴、音質(zhì)和降噪均無出其右，在推出一年后價格已經(jīng)非常厚道的當(dāng)下，個人認(rèn)為這款產(chǎn)品是如今的最佳選擇了。(來源：今日頭條-火星魚)