*臺計算機ENIAC這種龐然巨物，當然是載入歷史的人類之光，但將電腦做得更小、送入千家萬戶的IBM也是真正改寫歷史的一代名家。一代代工程師們把硅片、屏幕、按鍵，試圖做得更小，再小一點，更小一點。如同磨得極細且壓實緊密的咖啡粉，用9個大氣壓的開水浸透，萃取出一小杯僅僅鋪過杯底的espresso濃縮咖啡般——人類也得到了一代代濃縮過頭的“espresso電腦”，今天在生活里最常見的小電腦，我們管它叫做“智能手表”。

　　智能手表早已存在。在1985年，蘋果剛剛推出劃時代的麥金塔電腦不久，Epson發布了*款配備了處理器、緩存與屏幕，可以編程并運行特定程序的腕上計算機RC-20。這款手表已經具備了簡單的應用程序，比如日程管理、世界時鐘，當然*的*也可以將電腦上的應用放在手表上運行，甚至用手寫筆在這塊小屏幕上玩一個最簡單的游戲，都可以。

　　作為同時代的產品，計算機一炮而紅，而智能手表則一路坎坷，在智能手表的歷史中，寫滿了炫技、小眾、不切實際的需求之類的關鍵詞。其中的實驗品，既有將Palm OS裝在手腕上的Fossil Abacus，也有三星和LG真的將安卓手機做小一點綁在手腕上的奇怪產品。

　　直到21世紀，在Jawbone和Fitbit等公司的努力下，依靠智能手機生活的人們，終于理解了手腕上的這塊“塑膠與電路”，在除了看時間之外的功能意義——更及時的通知、準確多樣的健康監控信息，手表成了人身上最常見的外置傳感器。

　　自上世紀80年代，直到今天，當年的年輕人已經成為今天年輕人的父母，智能手表才隱約取得了商業的成功。從誕生到實用，智能手表為何發展如此坎坷?其實我們想要的功能一直都很簡單直接，在2013年的一篇針對三星Galaxy Gear智能手表的評論中，就有人提到了幾個無比簡單的典型需求：

　　電池能讓我用三天嗎?

　　有經典時尚的外形嗎?

　　能獨立自主工作別老靠手機嗎?

　　足夠簡單嗎?能讓老人孩子眾樂樂嗎?

　　這些十年前的問題，放在今天仍然不顯得過時。看似簡單的需求，卻是在螺螄殼里做道場，這好像就成了智能手表的命門。

　　非做不可的續航

　　在蘋果手表連續七代都是“一天一充”的背景板下，對于國產廠商來說，續航是*個差異化的命門。為了續航，國產手表搞出來過很多花樣。最典型的是“省電模式”，它在各個品牌中有著不同的名字，但大抵都是關閉主系統，僅保留通知、時間、運動追蹤、睡眠監測等關鍵功能，把手表降級成運動手環。但我們既然選擇一塊全功能的手表，這種取巧的軟件創新，更像是給用戶的備用方案，它不可能成為智能手表的核心體驗。如果想實現全功能的長續航，就要難得多了。電池不可以無限放大，手表的續航創新就進入了底層硬件的深水區：

　　低功耗的芯片，需要由*進的制程打造

　　可以實現常亮顯示的低功耗的屏幕

　　讓常駐后臺的功能更加省電

　　因此，行業最值得關注的動向，首先是核心的升級。但智能手表的芯片換代速度要比手機慢得多，在今年7月之前，安卓世界的手表核心還是2020年高通發布的W4100，一顆12nm的芯片。

　　值得期待的是，今年高通發布的W5可穿戴平臺邁出了一大步，從12nm直奔4nm、功耗立減40%，這顆芯片，在本月初正式由OPPO Watch 3系列首發搭載。在正式發布之前，高通與OPPO已經聯手調試這顆芯片接近一年時間，效果立竿見影——

　　5天。OPPO Watch 3 Pro全智能模式的續航時間，這是中國智能手表領域*梯隊水平，但更節能的OPPO Watch 3 Pro保持著巨大的體積與重量優勢：同樣5天續航，別人67克、790mAh電池，OPPO Watch 3 Pro只要37克、550mAh即可達成相同的目標。

　　3.5天。OPPO Watch 3 Pro是行業*在屏幕常亮下實現3.5天續航的智能手表，這要歸功于屏幕的創新——OPPO Watch 3 Pro正是國內*引入LTPO屏幕的智能手表，*1Hz刷新率，*1000nit亮度，可實現全屏常亮，在合理的續航損失下，LTPO可以給用戶*體驗。

　　靠著首發芯片與高規格屏幕就能高枕無憂了嗎?當然不。在消費電子領域，供應商的技術突飛猛進是整個行業的幸事，但不是一個終端品牌的競爭優勢，真正的差異在自研的底層技術。“如果沒有底層核心技術，就不可能有未來，沒有底層核心技術的旗艦產品更是空中樓閣。”在2021年發布馬里亞納芯片時，OPPO創始人、CEO陳明永，*次公開明確提到了底層技術對OPPO的重要意義。

　　對于智能手表來說，這個底層技術是什么?智能手表作為一款24小時工作的設備，如何盡可能降低“待機”狀態的功耗，就是提升續航的關鍵點，也正是OPPO Watch 3系列最關鍵的創新：雙擎混動技術。

　　事實上，大小核異構架構，在過去的幾年里誕生了諸多名作。在電腦上，是英特爾的12代酷睿，和蘋果M1芯片。在手表上，Apple Watch 3*搭載了協處理器W2，這是一枚高性能的無線通信芯片。

　　那安卓世界的手表呢?

　　高通曾經給出過“省電模式”的解決方案：在高通Wear 3100系列可穿戴設備平臺上，就已經加入了一顆超小核，用來運行省電模式，這也是2019年起手表紛紛加入省電模式的底層原因。

　　不同于蘋果和高通的方案，OPPO底層的創新、*的技術——UDDE雙擎混動技術，則力圖降低手表正常模式的功耗。

　　事實上，給手表做“雙核”，從*代的OPPO Watch就開始了。初次試水智能手表的OPPO就用上了兩顆SOC，其中小核還是主要服務于輕智能模式，實現長達16天的輕智能續航。因此，*代OPPO Watch的標準續航只做到了40小時，夠用，但談不上出彩。

　　在初代手表發布一年后，OPPO Watch 2 則成了*搭載了實用性的“UDDE雙擎混動技術”的智能手表。它是兩套系統的組合——跑大型應用，就啟用基于安卓AOSP的主系統，用強大的高通可穿戴平臺運算;而對于始終運行的傳感器監控、通知提醒等功能，則放在嵌入式的輕型系統里。兩套系統UI一致、隨時響應，在全智能模式下自動切換。

　　由此，智能手表*次做到了全能與高效的無縫接軌，OPPO Watch 2的單次充電續航*做到了3~4天。

　　在最新的OPPO Watch 3系列中，UDDE技術升級到UDDE 2.0。在更省電的4nm高通W5可穿戴平臺上，OPPO進一步優化了不同場景的電流、功耗;而對于Apollo 4 plus小核心，OPPO賦予了輕智能系統更多功能與場景，比如語音喚醒、動態表盤等等。至今，UDDE大小核混動仍然是OPPO的*技術，OPPO Watch做到了更強、更輕、更小。

　　智能手表好用了嗎?

　　今天的手表，其續航已經有了長足進步;就像續航的難題一樣，很多曾經我們以為手表做不到的事情，曾經的“命門”，今天早已被出色地解決。

　　比如獨立自主的工作。十年前，我們會懷疑手表是否永遠是手機的附庸，而在今天，出門跑步不必再拿手機，成了智能手表的經典場景之一。這個需求的實現，首先基于蜂窩網絡功能的普及，前面我們說到蘋果手表搭載的W2協處理器，主要就是為了蜂窩網絡、手表獨立工作服務，而安卓手表也早已擁有了eSIM卡、藍牙耳機連接等能力。

　　也比如易用性。經過多年探索，今天的手表也已經探索出適合腕上交互的操作方式：觸屏、實體的旋鈕或按鍵、語音輸入等，都已經成了行業的準則。但想實現更好的體驗，仍然有許多創新工作值得關注。在華為的智能手表上，就重新設計了一枚3D旋轉表冠，試圖讓用戶快速完成確認、退出、選擇等復雜操作，而不需要遮擋觸摸屏。

　　還有更全面的功能和更精確的數據。腕上設備最難被替代的功能就是生命信息監控——最早的計步、睡眠，到今天智能手表在健康追求上的百花齊放。而在運動監控上，更自動、更精細、覆蓋更多運動，是廠商們的共同目標。為此華米就曾經收購一家運動傳感器公司Zepp，增強其運動數據能力。在OPPO Watch 3系列上，跑步、健走等六種運動自動監測、跑步時特別配備的心率守護功能及時預警心率過高、特別定制網球算法等，也都是在運動領域的積極嘗試。

　　最后，還有智能手表的外觀——在手表幾百年的歷史中，“設計”是貫穿其中的關鍵詞。廠商們都在追求外觀、性能與功能的協調，蘋果始終致力于“小方塊”的開發;而華為、三星等廠商，則深耕圓形表盤的信息展示與交互。智能手表的新銳玩家，比如OPPO，則處在確立自己設計語言的關鍵時期。OPPO Watch 3 Pro采用的“腕上生長”設計，成為率先采用曲面大屏的主流智能手表，強調更貼合、更自然，形成與現有智能手表的差異化設計。

　　智能手表，到底還差什么?

　　可以說，智能手表是一類“旦用難回”的設備。但在今天，智能手表的滲透率仍顯著不足，出貨量僅僅只有手機的1/15。

　　是智能手表產品就是“差一口氣”嗎?曾經的智能手表，可能的確在續航、性能與易用等方面存在問題，但伴隨著近兩年華為、蘋果、OPPO、華米等品牌的努力，今天智能手表，已經在實用水平上解決了續航、易用、功能全面等曾經足以“致命”的品類缺陷。

　　我們認為，今天智能手表的市場仍待爆發的阻力，將不再是軟硬件的能力問題，而是消費者需求與生態的問題。

　　先說消費者需求。智能手表的功能可能還不太能覆蓋到每一個消費者，而作為下位替代產品的智能手環，其功能卻在逐年增加。

　　這就好像是智能手機誕生之初，與功能越來越完善的功能機之間的競爭。盡管直到競爭的盡頭，功能機續航一個月，智能機一天一充，續航問題并沒有阻礙歷史的進程。

　　追求滲透率增長的前提，仍然是智能手表的實用性。

　　再說生態。智能手表作為手機生態的一部分，仍然可能存在 “玻璃天花板”——手機本身的市場占有率。它有兩種不同的影響，一是即使一款智能手表再有硬傷，比如蘋果表的一天一充，它也是蘋果手機用戶幾乎*的選項;二則是國產手表即使做得很出色，但在手機存量的限制下，也不太可能成為其它品牌手機用戶的選擇，跨品牌服務于其他手機難于登天。

　　一個現象是，市場上并不乏第三方知名手表廠商，既有大型科技公司親自下場，比如谷歌，也有傳統運動手表玩家，比如佳明頌拓。智能手表終歸成了手機巨頭的游戲，其中的關鍵之處還是在于以手表為首的IoT，是一門聯動、場景、打磨、優化的產品藝術，對于第三方來說，想要深度打入一個IoT生態，屬實不易。

　　在OPPO Watch 3 系列發布會上，OPPO助理總裁、IoT事業群總裁李開新介紹， “OPPO IoT業務在3年時間，銷量覆蓋50多個國家和地區、各品類完成至少120%高增長;同時Heythings生態達到近3億的裝機量，超過四位數產品量級。”而隨OPPO Watch 3系列一同發布的，就有一系列智能家居設備，從攝像頭到全自動貓砂盆，選擇眾多，是年輕人喜聞樂見的現代設備。

　　因為品牌與生態壁壘的存在，我們不太能指望某一款手表能實現市場的“大一統”，但兼容適配的工作仍然必不可少。在OPPO Watch 3系列上，我們同樣能看到OPPO所做的積極工作：為手表測試了超過100款手機+100部耳機的兼容性，針對iOS場景進行特別優化等等。根據OPPO公布的數據，今天，OPPO Watch上已經擁有超過80個App，是國內安卓手表陣營數量最多的。

　　歸根結底，智能手表曾經總被消費者吐槽的“差點意思”，其實在2022年，已經得到了極大程度的解決。

　　國產智能手表的未來在哪里?

　　事實上，中國智能手表產業的起步并不晚。早在蘋果Apple Watch發布之前，就已經有幾家深圳的創業團隊推出了各自的產品，它們盡管稚嫩、缺少生態的輔助，但也各自表達了團隊對可穿戴設備的理解。中國最早一批智能手表的創業者，比如智器、Geek watch等早已退潮，換來華為、OPPO、小米等廠商，持續在這個領域深耕，推動底層技術的創新升級。

　　在十年的行業掙扎與充分的市場競爭中，消費者越是猶豫與擔心的產品點，反而成了中國廠商們最重要的技術攻關。曾經我們常年吐槽的不耐用、偽需求等智能手表產品的致命傷，在今天早已被行業巨頭逐個攻破;曾經總覺得“差一口氣”的產品，其實今天都不必再抱著刻板印象去看——4nm芯片，到LTPO屏幕，智能手表正在快速追平市面上*進的技術，直到打破手表續航的“不可能三角”，這些都是行業里積極的信號。

　　華為、蘋果、OPPO，擁有各具特色的手表產品和龐大的手機激活存量，成了手表領域的“HAO”三強。市場調研機構GFK認為，Apple、華為、OPPO為代表，*著Watch OS、鴻蒙 OS以及安卓智能手表領域的發展路線，配置與功能的先驅性競爭成了可穿戴領域的關鍵競爭因素，蘋果的ECG、華為的血氧測量、OPPO*的雙擎混動架構與率先采用曲面大屏，各自走在品類競爭前沿。

　　OPPO Watch 3系列，就是誕生于這個背景下，由手機大廠、供應鏈巨頭聯手奉上的行業“興奮劑”：我們可以看到，隨著手表硬件供應鏈的快速發展、大小核設計的完善與優化、更多場景功能，最終服務于更多用戶、更多IoT產品，將成為新一代國產智能手表打開新市場的強勁動力。

　　伴隨著國產智能手表產品補齊短板，它也終于成為可穿戴設備的主力。根據GFK預測，今年智能手表(不含兒童通話手表)有望真正在出貨量上超越運動手環。這個結果，離不開 “HAO”三強等企業差異化競爭的貢獻。

　　持同樣的觀點還有Digitimes Research，他們認為 2022~2023 年全球智慧手表出貨量成長率將維持疫情以來接近30%的高水平，并將在2023年突破1.5億只。

　　自1806年人類*塊手表誕生起，手腕的位置就可以承載傳達信息的功能。我們處理信息的東西，從大型機、PC到今天的手機，或許還有明天的XR，腕上設備因為它輕便、24小時佩戴等特性，仍然有持續作為個人信息終端的潛力——賽道還長的很，而續航、顯示、架構優化，都是長久的命題，今天的研究都不會打水漂。

　　市場可期，也許是時候讓更多人嘗試下國產智能手表了。