蘋果在和 Epic Games 的訴訟中雖然可用“大獲全勝”來形容，但被美國法院勒令改變“反指導(dǎo)策略”(Anti-steering Rules)。

　　法院裁定蘋果公司在運營 App Store 期間，存在“反指導(dǎo)策略”的反競爭行為，要求蘋果向開發(fā)者開放權(quán)限，允許其加入引導(dǎo)用戶使用第三方支付的按鈕，以免除 30% 的平臺抽成。

　　美國第九巡回上訴法院的 Yvonne Gonzalez Rogers 法官此前裁定，蘋果不能阻止 iOS 開發(fā)者在其應(yīng)用中使用第三方支付平臺，并駁回了蘋果的上訴請求。

　　蘋果于今年 7 月再次上訴到美國最高法院，希望法官能重新考慮這項裁定。

　　Epic Games 向最高法提出動議，希望在審理開庭之前，先要求蘋果采取措施，調(diào)整 App Store 的傭金策略，允許開發(fā)者使用第三方支付平臺。

　　不過美國最高法駁回了 Epic Games 的請求，法官 Elena Kagan 并未列舉任何拒絕請求的理由。

　　Epic Games 對此表示異議，認為：“無可爭議的證據(jù)表明，禁令將限制蘋果保護用戶免受欺詐，詐騙，惡意軟件，間諜軟件和令人反感的內(nèi)容的能力”。

　　蘋果的上訴目前正在進行中，蘋果通過申請上訴，它獲得了 90 天的寬限期，如果這一過程進入審判階段，蘋果可能需要更長的時間才能采取任何行動。