三星最近提前對 Oura 提起了一場訴訟，旨在尋求一個 “宣告性判決”，以確立 Galaxy Ring 不侵犯 Oura 的五項專利。該訴訟聲稱 Oura 存在一種模式，即基于 “幾乎所有智能戒指的共同特征” 對競爭對手提起專利訴訟，涉及傳感器、電子設備、電池以及基于傳感器數(shù)據(jù)的評分等內容。案件列舉了 Oura 對競爭對手如 Ultrahuman、Circular 和 RingConn 提起訴訟的情況，有時甚至在對方進入美國市場之前就采取了行動。

　　三星在訴訟中表示，由于這些原因，他們預計自己可能成為 Oura 訴訟的目標。在 Galaxy Ring 宣布之后不久，Oura 向多家出版商(包括 The Verge)發(fā)送了一份自發(fā)聲明，強調其知識產權組合的強大，指出他們擁有 “100項授予專利，270項待批專利申請以及130多項注冊商標”。訴訟還引用了 Oura 首席執(zhí)行官湯姆・哈爾(Tom Hale)接受 CNBC 采訪時的言論，稱公司將密切關注三星的 Galaxy Ring，并 “采取適當?shù)男袆?rdquo;。此外，三星還列舉了哈爾和其他 Oura 高管吹噓公司知識產權組合實力，并表示愿意采取行動保護其專利的多個例子。

　　訴訟還確認了一些關于即將推出的 Galaxy Ring 的細節(jié)，包括硬件設計于5月中旬完成，計劃于6月中旬開始批量生產，并預計將于 “今年8月左右” 進入美國市場。此外，訴訟還包括了一張 Samsung Health 應用截圖，顯示了基于睡眠、活動、心率和心率變異性等指標的 “能量評分” 功能。

　　在這款設備世界中，這種類型的專利糾紛并不罕見。例如，醫(yī)療設備制造商 Masimo 去年底曾因聲稱蘋果手表侵犯其血氧專利而贏得了 ITC 進口禁令，成為新聞頭條。如果法院支持三星，可能會對智能戒指市場產生連鎖效應。迄今為止，Oura 一直幾乎無人能及地成為智能戒指市場的領導者。

　　三星是第一家大型科技巨頭加入這一領域，鑒于其龐大的設備生態(tài)系統(tǒng)，它對 Oura 構成了真正的威脅，這是較小、較不知名的智能戒指制造商所無法比擬的。此外，三星在這里的勝利可能為較小的智能戒指制造商提供一些對抗 Oura 的彈藥。無論如何，三星進軍智能戒指市場表明這一領域在幾年擱置后正在升溫。如果過去幾個月的情況是一個跡象的話，Oura 可能正在感受到壓力。它在過去幾個月發(fā)布了多個軟件更新，同時還將銷售渠道拓展到 Best Buy、Target 和 Amazon 等零售商。